
Прогрессоры - 2


Как и ожидалось, основная беда-печаль в отношении американского прогрессорства возникла у кацапов на примерах Ирака, Ливии и Афганистана.
Хотя Югославию уже не трогали (которая, кстати, скоро всеми своими частями будет и в ЕС и в НАТО).
Итак, все эти три примера мусульманского мира, которые предъявляют кацапы как примеры "антипрогрессорства" не катят по достаточно простым причинам:
1. Очень тяжело форсировано вытягивать цивилизацию из деспотичного феодализа в мир победившего либерального или демократического пост-индастриала. Технологии еще только прощупываются. Поэтому Ирак, Ливия и Афганистан по сути являются первопроходцами, на ошибках которых другие страны с меньшими потерями будут "спрогрессированы".
2. Эффект "абберации близости". Слишком мало времени прошло. Для той же Южной Кореи, части европейских стран и Японии для получения эффекта потребовалось 30 лет. Со странами Восточной Европы, после учета предыдущих ошибок потребовалось уже меньше времени.
Украина скорее всего пройдет на укороченному пути (15-20 лет) как и восточноевропейские страны. Главное, чтобы нам не довесили в нагрузку поддержание каких-то частей развалившейся РФ.
А вот что будет с РФ? Наиболее вероятен сценарий арабский. Много крови, ебанувшиеся фундаменталисты и мировая проблема. Так, что будущее России можно наблюдать на примере каких-нибудь нефтеносных Ливии и Ирака. Вот как они будут восстанавлиться после свержения деспотии - также будет восстанавливаться и Россия. Несомненно с существенной потерей контролируемых территорий. Я просто не представляю, как пост-Россия сможет удержать Кавказ, Татарстан или Туву.

|
</> |