программистское

amarao_san — 17.11.2015 Самое неприятное в рефакторинге "вглубь" - это его цена (в количестве изменений). Чуть-чуть тронул отношения объектов друг с другом - и добро пожаловать в 500+ строк изменений. А если в процессе изменений подумается, что надо ещё чуть-чуть поменять - добро пожаловать в два набора по 500 строк, которые ещё и пересекаются или конфликтуют. А если в этот момент придумается выход из конфликта... Ну-ну, удачи разбираться с тремя пересекающимися наборами изменений.

Так что приходится делать "шаг за шагом". Вплоть до того, что рефакторинг делается с мыслью, что то, что делаешь, будет точно переписано (но не можешь не закончить - иначе см выше).

А это дорого по времени. Получается, что вместо маленьких шажков, которые легко сделать и получить результат, делаются большие (по времени работы) инвазивные изменения, которые дают "маленький шажок", но требуют дофига ресурсов.

Это, в свою очередь, сильно давит на "начальное планирование". Плохо продумаешь начало - будешь "гигантскими усилиями делать маленькие шажки".

Не нравится мне эта конструкция. Есть ли у неё красивое решение?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив