Прогноз положительный

eriklobakh — 23.07.2024

« проф.Преображенский: Скажите, я что-то понимаю в медицине?

Борменталь: профессор, ну что Вы спрашиваете?!

Преображенский: ну так вот…».

Скажите, я что-либо понимаю в психиатрии, психологии и психоаналитике политиков?

Ну так вот.

Хочу вам сказать, что Байден оказался потрясающе неглупым и вредным старикашкой. Что, в общем, типично для старой политической Америки.

Там же было никакое не «Я устал, я ухожу». Вообще нет. Он порекомендовал вместо себя Камалу Харис. Которая тут же побежала и зарегистрировалась как кандидатка.

Теперь выдвинуть более проходящую для избрания жену Обамы невозможно с точки зрения этики. Чтоб две негритянки публично конкурировали? Ни-ни. Так не делают.

Можно было бы, конечно, прижечь ягодицы тов. Харис паяльником и заставить её отказаться от выдвижения, но это реально сложно сделать при её нынешнем статусе, а также при том, что к ней фиг прикопаешься и вряд ли на такую дуру есть хоть какой-то интересный компромат.

Я знаю одну такую бабу из числа политических и статусных. Она реально до невозможности тупа, но очень волевая и с животной хитростью и хваткой. Она не даст себя выпихнуть ниоткуда. Иное дело, что таким редко везёт, но всякое бывает. Вот Харис же повезло.

Байден своим коллегам по партии подложил реальную дикую свинью. В отместку и из вредности. Никакая это не «управляемая дура». Она как раз неуправляемая дура. Как Анна Иоанновна.

Тут два варианта. Вряд ли она победит. Всё-таки мы все за Трампа, что сильно добавляет ему шансов (кстати, я думаю, что он ошибся с выбором вице-президента, при том сильно; но это не сильно снижает его шансы).

Но у Трампа сильный анти-рейтинг, так что всё возможно.

И Байден тут сделал потрясающую развилку. Или Харис не изберут, поскольку она сильно слабый кандидат. Вот так вот нагадил своей партии. Или её изберут, - и тогда она реально устроит адскую жизнь всей аристократии Демпартии. Байден по-любому СИЛЬНО им нагадил.

Ну так вот. О чём мой заголовок к этому тексту.

Или я понимаю что-то в психологии, или мне пора на свалку. Но если я понимаю, а я понимаю, - то с уверенностью скажу: Байден ещё серьёзно перед уходом нагадит по теме Украины.

НО НЕ НАМ! Об этом речь. Из вредности нам гадить у него нет никакого психологического резона. И он на нас не зол, мы не делали ему лично ничего плохого. Нет психологического резона. Никаких там «атомных бомб» опостылевшим ему бандеровским хамам он не даст.

А вот самой бывшей Украине, а также «украинской партии», вот короче им всем, - он точно нагадит, при том сильно.

В этом мой прогноз.

Деталей я действительно не знаю, пока не могу сказать - как именно. Пойду думать над вариантами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

albinus

ЗОЖ. Почему забота о здоровье здоровье становится трендом?

monetam

Китайцы и Украина ( по Китайскому связному)

nathoncharova

Чтобы перестроить ваш мозг с негатива на позитив нужно всего 30 секунд. Не

home_and_garden

Камелия, величавая красавца

v_pychick

это прокол

aptekarskiy

Черемуха

popugaichik

игра слов

id77

Это забавно :-))

loversbooks

Немного о сериалах

• Ранее
• Архив