Профессор Роберт Клэнси о манипулировании с ГКХ. "Загадочный случай с
budetlyanin108 — 16.03.2024
Из комментариев под статьей профессора Роберта Клэнси.
- Стивен Дью: TGA запретила использование
ивермектина при лечении Covid, отчасти из-за риска того, что его
использование приведет к «нерешительности в отношении вакцинации».
Сообщается, что австралийское правительство уничтожило запасы
миллионов доз гидроксихлорохина, импортированного Клайвом Палмером,
предположительно по той же причине. В основной медицинской
литературе появились мошеннические исследования, разоблачающие
применение гидроксихлорохина у госпитализированных пациентов (когда
его вводили слишком поздно в ходе заболевания, чтобы он был
эффективным, и в токсических дозах). И снова, похоже, мотивом было
препятствовать использованию эффективного лекарства, которое могло
бы отвлечь внимание от запланированной глобальной программы
вакцинации. Что нам делать с продолжительной кампанией
австралийских властей, направленной на то, чтобы помешать врачам
общей практики использовать эти проверенные средства? Было ли это
сделано исключительно благодаря «нарративу», опубликованному в
основных средствах массовой информации? Было ли это сделано по
указанию фармацевтической компании? Очевидно, не было предпринято
никаких попыток проконсультироваться ни с такими экспертами, как
профессор Клэнси, ни с медицинской литературой, которая ясно
показала эффективность гидроксихлорохина при атипичной пневмонии
(например, Винсент М. Дж. Никол С.Т. Хлорохин является мощным
ингибитором заражения и распространения коронавируса атипичной
пневмонии, Virology Journal, 22 августа 2005). Похоже, что история,
выдвинутая пропагандистом вакцин и спекулянтом Биллом Гейтсом о
том, что единственным решением проблемы пандемии является «игла в
каждой руке», победила информированное научное мнение. Что меня
огорчает, как «потребителя» медицинских услуг, так это то, что
австралийское правительство не позволило моему врачу давать мне
советы, которые он считал нужными, как по вакцинам, так и по
лечению болезни. Когда я консультируюсь со своим врачом, мне важно
его мнение, а не мнение государственного чиновника. Австралийцы
должны противостоять тенденции правительства вмешиваться в
отношения врача и пациента. Вполне возможно, что ошибочное
бюрократическое рвение стоило жизни австралийцам во время Covid и
весьма вероятно, что оно способствовало неоправданной тяжести и
продолжительности заболевания у других. Это также снизило доверие
общественности к правительственным рекомендациям по здравоохранению
и к лечению (если таковое имеется), предлагаемому врачами общей
практики при тревожных, а иногда и серьезных заболеваниях.
Доказанное раннее лечение в обществе, которое обычно является
первой линией защиты при вирусных респираторных заболеваниях, было
оставлено вне поля зрения. Вместо этого людям предлагали (а в
некоторых случаях принуждали принять) неадекватно протестированные
генетические вакцины, которые оказались неэффективными и вызывали
множественные побочные эффекты.
Кейн: Пфайзер, Гейтс, Фаучи и др. все они отчаянно пытались открыть дивный новый мир технологии мРНК, который рассматривался как следующий большой шаг вперед в терапии. Это была не обычная «вакцина», а, по сути, генная терапия, позволяющая эндогенно синтезировать и производить чужеродный белок (в данном случае ковидный спайк- белок). Нельзя недооценивать тот факт, что стимул к внедрению (в отсутствие надлежащей оценки клинических испытаний) технологии мРНК впервые включена в сборник коммерческих терапевтических агентов был основной движущей силой того, что развернулось. Великая ирония заключается в том, что терапия потерпела полный провал!
ЗППП: «Великая ирония в том, что терапия полностью провалилась!» Ах да, однако контроль имел оглушительный успех!
SB: Я подозреваю, что TDS был основным фактором во всем этом, особенно в том, что касается средств массовой информации. - Джек Браун: То, как индустрия болезней намеренно нагружала свои исследования HCQ госпитализированными пациентами, хотя его сторонники не настаивали об эффективности в таких ситуациях (а только на самых ранних стадиях после постановки диагноза), конечно, не было случайностью. Когда год назад один из бюрократических помощников медицинского истеблишмента появился в рекламе Министерства здравоохранения Австралии, рекламируя коммерческое противовирусное средство от COVID, он подчеркнул, что его нужно принять в самом начале эпизода, и у него нет чувства стыда из-за связанной с этим лицемерности: https://youtu.be/d8WuGq0USx0?si=LTTPPLrg0nd5fegP Другой аспект преднамеренного саботажа HCQ, а затем и IVM, заключался в том, что заказанные исследования, похоже, были сосредоточены на препарате, используемом изолированно. Это может быть актуально в случае новых лекарств и особенно при тестировании на безопасность, но сторонники HCQ, а затем и IVM, говорили о методах лечения, включающих в себя комбинации известных лекарств. Тот факт, что при использовании какого-либо отдельного компонента может не быть значительного предельного эффекта, не означает, что в сочетании нет комбинированного эффекта. Эффект взаимодействия хорошо известен с точки зрения потенциально вредных взаимодействий (например, когда другим препаратом является алкоголь), за которыми наблюдают врачи, но другие комбинации могут иметь положительный эффект, и это произошло с протоколом HCQ+цинк+азитромицин.
- nfw: «TGA запретило использование ивермектина при лечении Covid, отчасти из-за риска того, что его использование приведет к «нерешительности в отношении вакцинации». Сообщается, что австралийское правительство уничтожило запасы миллионов доз гидроксихлорохина, импортированных Клайвом Палмером, предположительно по той же причине». экспериментальные непроверенные смертельные препараты. Мне особенно не понравилась кампания по дезинформации о том, что ивермектин является «лекарством для лошадей». Изобретатели, лауреаты Нобелевской премии, дали миру патент, чтобы спасти жизни, а не стать богатыми. Церере: Статьи профессора Клэнси были обязательными для прочтения в мрачные годы ковидной истерии. Многие из нас, после долгих критических исследований и невозможности получить ивермектин, прописанный для использования не по назначению, обратились к ветеринарному ивермектину, уничижительно называемому «лошадиной пастой», который сослужил нам хорошую службу. Никакого ковида. Принимать в правильной дозировке, с витамином D и цинком. Никогда не прощу безумия так называемых главных врачей, отказывающих нам в лекарствах, которые, по крайней мере, не причинят нам никакого вреда.
- Викисандерсон: Еще раз благодарю вас, профессор Клэнси, за вашу честность в использовании вашего жизненного профессионального опыта и знаний для предоставления лечения, которое, как вы знаете, будет эффективным. Я думаю, что каждый, кто читает Quadrant, понимает оппозицию и негодование, которые будут сосредоточены на вас в результате вашего смелого подтверждения использования перепрофилированных препаратов, таких как гидроксихлорохин и ивермектин, для лечения Covid. Многие из нас глубоко благодарны вам, доктор. ... Филипп Альтман и еще несколько человек, которые стойко поддерживают ваши аргументы. Горьким разочарованием для тех, кто отказался принимать новые и подозрительные мРНК-вакцины, стало то, что они не смогли получить доступ к безопасным, перепрофилированным лекарствам, когда заразились Covid 19. Врачи общей практики по-прежнему неохотно их прописывают, а широкая общественность по-прежнему скептически относится к их ценности. Стивену Дуэ: Можно утверждать, что навязанная правительством невозможность доступа к безопасным перепрофилированным лекарствам в этом контексте также была формой принуждения, направленной на принуждение людей делать инъекции. Давнее заявление на веб-сайте TGA о том, что использование ивермектина при Covid будет способствовать «нерешительности в отношении вакцинации», ясно указывает на то, что политика предотвращения его использования была предназначена только для этой цели (другие предложенные причины были явно фиктивными).
- ianl: Еще раз спасибо Роберту Клэнси за его проницательную настойчивость. То, что он прав, постоянно подтверждается скрытым нежеланием наших «лучших» взаимодействовать с ним и их упорством, ошибочно называющим сложные вопросы дезинформацией. Законодательство, находящееся на рассмотрении Сената, укрепит их позицию, поскольку, если оно будет принято в его нынешнем виде, оно предотвратит даже публикацию подобных статей.
- Дэвид Кинг: Роберт – здесь так много общего с научными искажениями вокруг дебатов об изменении климата. Вместо ВОЗ читать МГЭИК.
- pbw: Как и подобает изложенной теме, профессор
Клэнси подробно обсуждает различные выводы, касающиеся HCQ,
подкрепляя свои выводы. Ближе к концу своей статьи он говорит:
«Гидроксихлорохин (и ивермектин) как дешевые, безопасные и
доступные лекарства сегодня, как и всегда, являются препаратами
выбора для раннего лечения». Отмечу включение Ивермектина. В адрес
ИВЕ до сих пор поступает много критики, причем часть из нее
появилась совсем недавно. Мне бы хотелось увидеть аналогичное
обсуждение со стороны профессора Клэнси обоснованности
академических и исследовательских нападок на полезность ивермектина
в лечении Covid-19. *** Кстати, я помню, как довольно рано, во
время паники, прочитал статью группы индийских врачей о подходе к
общественному здравоохранению в Индии. Первые новости из этой
страны читаются как сценарий фильма-катастрофы; затем внезапно
тишина. В различных штатах Индии распространялись аптечки,
содержащие витамины (например, C и D), таблетки цинка (часто),
антибиотик и либо HCQ, либо ивермектин. На момент написания статьи
HCQ был гораздо более распространенным, чем ивермектин. С тех пор
оба препарата были исключены из протоколов лечения, и очень сильно
замутили воду. Любой независимый анализ ситуации в Индии будет
приветствоваться.
vickisanderson: pbw — профессор Клэнси написал немало статей об ивермектине и других методах лечения COVID. Тем не менее, полезную информацию об ивермектине можно найти здесь: https://quadrant.org.au/opinion/public-health/2022/08/the-suppression-of-useful-covid-19-treatments/ - Питер О'Брайен: Еще раз спасибо, доктор Клэнси, за очень познавательную статью. Головы должны полететь, но, конечно, этого не произойдет.
- СТЁХНОФГРАФТОН: Настоящий медицинский кризис требует использования любого доступного лечения или процедуры. Обязательство и обеспечение соблюдения только одного эксклюзивного лечения, когда доступны более дешевые, более эффективные методы лечения с исторически доказанной эффективностью для многофакторного подхода, является обвинением в должностных преступлениях и злоупотреблениях служебным положением. В течение некоторого времени было известно, что настоящей и основной причиной введения запрета на ивермектин и гидроксихлорохин было обеспечение разрешения на экстренное использование (EUA) для технологии мРНК, незаконно присвоенной в качестве вакцин. Это было сделано в спешке, без обычных длительных испытаний и исследований, в полномасштабное производство с последующей быстрой инокуляцией человека по всему миру. Конечно, не случайно, что EUA также способствовало получению огромных прибылей некоторыми фармацевтическими компаниями, которые во время фиаско Covid действовали как картели, охраняемые государством.
- NDee53: Я согласен с профессором Клэнси и даже восхищался им с первого дня, и сегодняшняя статья меня очень впечатлила. Во всем мире проводится множество расследований Covid-19 и лечения с ним, и все они должны быть настолько резкими по отношению к истеблишменту и его позорному поведению почти во всех его аспектах, чтобы повторения не могло быть никогда. Однако трудность заключается в бюрократии, которая никогда не допускает ошибок (ни в чем), не меняет своего поведения и всегда находит способ просто удвоить усилия и сделать все это снова.
- бомбардировщик49: Правящая элита всегда знает как лучше.
- Петреа: И да, мы, будучи убеждены в положительной рентабельности упомянутых перепрофилированных лекарств плюс цинк, витамин D и т. д., не должны забывать, что обязательное назначение экспериментальных мРНК-вакцин принесло сомнительную пользу и сопровождалось множеством побочных эффектов еще и очень серьезные проблемы в будущем, ценой больших финансовых, медицинских и личных затрат.
- Стивен Дью: Когда все сказано и сделано, остается задаться вопросом, могла ли бы вся реакция на пандемию быть намного лучше, если бы правительство абсолютно ничего не предприняло. Врачи общей практики лечили бы Covid так же, как они всегда лечили респираторные вирусные инфекции. Поскольку это был новый вирус, возможно, нужно было внести некоторые коррективы, но, как отмечает профессор Клэнси, принципы и методы раннего лечения уже были хорошо известны. Кроме того, многие врачи по всему миру, которые предоставляли раннее лечение, такие как доктор Четти в Южной Африке и доктора Фарид и Тайсон из Калифорнии сообщили об отсутствии смертей и поделились своими протоколами. Если предположить, что раннее лечение случаев было достаточным для борьбы с пандемией, большинство действий правительства оказались бы излишними, включая массовое тестирование, отслеживание контактов, карантин, обязательное использование масок, закрытие школ, социальное дистанцирование, карантин – и программу вакцинации. Финансовые затраты на эти меры, которые были по большей части бесполезны, были астрономическими. Но цена для общества в виде ненужного бремени болезней, финансовых трудностей, потери работы, потерь в бизнесе, потерянного школьного времени, стресса социальной изоляции, разлуки с больными и умирающими членами семьи… эта потеря, ставшая результатом решимости правительства помешать раннему лечению в пользу неадекватно проверенных вакцин, стала, пожалуй, величайшей катастрофой, которую пережила Австралия со времен Второй мировой войны. И все это было зря.
The Curious Case of Hydroxychloroquine - Quadrant Online
The nakedly political dismissal of hydroxychloroquine during the Covid years is a shameful illustration of destructive forces brought to bear on how medicine is practised in Australia. Now that the panicdemic has receded, that official spurning of an effective medication directly indictments those...
quadrant.org.au
Спасибо всем, кто находит этот пост полезным. Подпишитесь на т/к «Так победим! Статьи»
Учитывая возросший интерес к статинам добавил три ссылки в конце. Дополнительную информацию можно получить если воспользоваться функцией «поиска» у меня в ЖЖ.
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям.(обычно в начале публикации и в заголовке). Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.(в них идет скрин из т/к)
Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.
ПОМНИТЕ. Вы находитесь под защитой Нюрнбергского кодекса и Хельсинской декларации. Хельсинкская декларация делает центральным документом этической исследовательской деятельности информированное согласие. Декларация определяет не только приемлемость известных и исследованных методов лечения, но принципы лечения больного альтернативными методами, к примеру, параграф 37 призван регулировать случаи, «когда не существует проверенного профилактического, диагностического или терапевтического метода. Когда существующие методы оказываются неэффективными, врач, получив обоснованное согласие пациента, должен иметь право применять непроверенные или новые профилактические, диагностические и терапевтические меры, если, по его мнению, они дают надежду на спасение жизни, восстановление здоровья или могут облегчить страдания. По мере возможности такие меры должны быть исследованы на предмет их безопасности и эффективности. Во всех случаях всю новую информацию следует регистрировать и, при необходимости, публиковать».
Полный текст ХД: https://budetlyanin108.livejournal.com/3489319.html
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в
закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и
применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней
терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там
публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi
ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/
"Книга отзывов"
часть 1: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118230.html
часть 2: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118949.html
часть 3: https://budetlyanin108.livejournal.com/3211902.html
часть 4: https://budetlyanin108.livejournal.com/3417765.html
Ссылки по детоксикации спайк-белка:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3144742.html
https://budetlyanin108.livejournal.com/3260643.html
https://budetlyanin108.livejournal.com/3596796.html
Детокс аутофагией:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3613550.html
Назальные спреи
https://budetlyanin108.livejournal.com/3612201.html
РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»
Обзор противоопухолевых свойств перепрофилированных препаратов
В связи с тем, что участились просьбы дать ссылки на научные статьи и исследования по применению тех или иных перепрофилированных препаратов против рака, сделал этот пост на основе публикаций в моем ЖЖ. Возможно всё не удастся втиснуть в один пост из-за ограничений по количеству знаков (лимит 80К знаков), но можно будет воспользоваться «поиском» у меня в ЖЖ по ключевым словам для получения дополнительной информации.
https://budetlyanin108.livejournal.com/3655521.html
О СТАТИНАХ
Чем заменить статины
https://budetlyanin108.livejournal.com/3666513.html
Прежде чем принимать статины...
https://budetlyanin108.livejournal.com/3691623.html
СТАТИНЫ — величайший обман
человечества
https://budetlyanin108.livejournal.com/3604461.html
Как моторные масла MOTUL продлевают срок службы двигателя 
Зачем детские правозащитники со всей России собрались в Новосибирске 
Осенние мотивы 
Киноквиз №19 - итоги, ответы 
Истина так и не выбралась из колодца 
И немного о Трампе 
Без названия 
Скромность: по кромке допустимого 
Почему победил Трамп и проиграла Харрис 
