ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ

itoogami — 17.08.2012

ФИЛОСОФСКОЕ РАССУЖДЕНИЕ ОБ  «КОРОЛЕ»  ЖЕНСКОЙ САМООБОРНЫ  - УДАРЕ В (мужской) ПАХ.

Как-то давно уже писал об этом на ГАНЗах,  решил вернуться по случаю: 

А случай был такой: сажусь в междугородний автобус, на входе пробка – здоровенная тётка не торопясь раскладывается на кресле и багажных полках, застопорив  проход всем остальным. Входящий прямо за ней мужичок пролетарской наружности начитает ныть. Тётка гаркает; «ещё полно времени, хватит ворчать!»,  сделав таки свои дела, пропускает его и цедит в след: «я когда злая, могу и по яйцам двинуть!» - и она таки может, не сомневаюсь!

Чисто по человечески, не правы оба – мужик действительно мог бы подождать,  а тётка могла бы разложиться после того  как все сядут, но увы – отсутствие терпения и уважения к друг другу повсеместная отечественная  проблема. Впрочем, это всё лирика, а я перехожу к прагматике.

Итак, подавляющее число женщин(и вообще людей)  уверены, что удар пах решит все проблемы   - если они вообще задумывались когда-либо о самозащите в частности, и причинении вреда ближнему своему вообще. Но так ли это? Попробуем разобраться.

Отрицать, что это для мужчины самое уязвимое место, я конечно не стану – да, так и есть. Но  с некоторым «но» - что бы  этим ударом нейтрализовать оппонента  моментально, удар должен быть: точным, и достаточно сильным,  а не просто пинок или толчок – да, и при этих вариантах мужчину скрючит, но не совсем и не  сразу ( а при не достаточно сильном-точном  воздействии и наличии высокого адреналина так и вовсе перетерпеть можно).  Соответственно, времени на короткую контратаку может хватить вполне, и тогда дальнейшие действия предполагают два варианта продолжения: 1-ое – добивать, 2-ое – бежать.

Сможет ли это сделать средне-статическая  та же тётка, или посетительница курсов самообороны?  Не уверен – т.к. по моим наблюдениям в 99% они рассчитывают (вероятнее всего подсознательно) на ШОКовую реакцию ударяемого  - проще говоря, на то,  что самец от этого просто обалдеет.  И я вполне допускаю, что со  средне-статистическим мужичиной (тем же пролетарским мужичком из рассказа выше)  так и получиться.

А вот тут второе «но» - но дело в том, что сейчас выросли поколения с совсем другими гендерными стереотипами!  Лично  я в этом вижу  проблему  времени – женщины стали более жестко бороться за местом под солнцем, активно конкурируют с мужчинами, стали проще относиться к сексу (как писали на одном умном женском форуме; «тетки стали заниматься сексом активно  и много» – причём здесь это, казалось бы? Не берусь ни чего утверждать,  но у меня уже давно возникли такие «параллели»(и не только у меня, полагаю)  - если с женщиной стало можно так просто «трахнуться», то почему тогда, собственно, её нельзя трахнуть по физиономии?! (исчез «альков тайны и недоступности»  - впрочем, это опять лирика).

Итого -  вертаясь чуть выше – получиться вот что: такой «эмансипированный» но не полностью вырубленный мужчина, после покушения на его гениталии (тем паче покушении самкой)  просто озвереет, а на тройку(два-три удара, т.е.) в морду у него сил ещё вполне хватит, пока боль от удара в пах не накроет полностью. Как переживёт это опрометчивый и дерзкий, но не достаточно крепкий женский организм?  Думаю, очень плохо переживёт….

Подбивая всё вышесказанное  - типа, что же делать?

а)не борзеть.

б)адекватно оценивать обстановку, свои силы и силы противника.

в)(лучше) иметь ср-ва самообороны.

г)добивать (но для этого долго учится надо)

е)бежать(и ещё раз бежать – окончательно и бесповоротно), бежать туда где много людей, звать на помощь(или как там в курсах самообороны учат, кричите «пожар!»  а то ни кто не выглянет) ит.п. и т.д.

..вот такая философия….

Оставить комментарий

Популярные посты:

marcus

Как начать карьеру в интерактивном стриминге через модельное агентство

• Архив