Проект - сто лучших книг.

С его разрешения я публикую этот список. Тут далеко не сто книг, но вопрос по книгам собственно по исторической науке отдельный. Равно как и по книгам системы - железячки и техничка.
А пока вот "сорок разных книг" хотя на деле тут их если по томам то больше:
Список этот прошу не считать ранжирным, то есть от нумера первого – супер супер до ну абы как добрать до сотни – внутри каждой темы книги подразделяются просто по порядку воспоминания, хотя это возможно как раз лучший способ ранжировки.
Итак:
Мемуары. Как не странно это великолепный жанр литературы совмещающий все от худлита в форме от фантастики до детектива до скрупулезной фиксации событий. Но есть мемуарная литература которая по моему мнению достойна не по темам – об сем будет, но как пример именно мемуаров как идеи:
- А.Н. Крылов. Мои воспоминания. – Ученый,
кораблестроитель, инженер, человек что просто жил в совершенно
переломный моменты истории, человек что занимался многим и разным и
мог об этом рассказать, что стоит затопление царской фамилии
«жидким и твердым г..ном». Фактически срез истории России конца XIX
начала XX века. И какой язык.
- Уильям Ширер – «Берлинский дневник» и «Взлет и падение Третьего
рейха» - ставлю эти дневники просто наблюдательного американского
плейбоя (хмм, работа такая наблюдательный плейбой, пишущий заметки
и имеющий личным другом Ф.Д. Рузвельта) наверное лучшей
мемуаристикой и не только о Второй мировой войне в целом.
Нобелевский лауреат Уинстон Черчиль, со своим многотомником по
впечатлению производимому на читателя сильно отстает. И наконец это
именно Ширер заставил Гитлера жрать коврики.
Биографии: «байопики» странный жанр – с одной стороны автор должен дать портрет персонажа, с другой передать время, с третьей сделать так что бы у читателя при чтении не застряла от зевания челюсть. И при этом желательно что бы фантазия не разыгрывалась. «Романы» в жанре биография вроде И.Стоуна «Моряк в седле» сюда не включены – это все же почти такой худлит.
- Григулевич И. Панчо Вилья. Это просто надо
прочитать. Да написано в СССР, про борца за свободу Мексики и т.п.,
но какие события, какой накал страстей, какие яркие, рельефные
персонажи.
- Жак Кристиан Птифис. Истинный д’Артаньян. Даже не
знаю что сказать, редкая гармония автора, предмета и книги, причем
тот случай когда по моему мнению перевод на русский (Левандовского)
лучше оригинала. Да и книга очень очень очень хороша. Не буду
хвалить лишнего – надо просто читать.
- Кристиан Жак (это не игра слов с пунктом 4) автора
правда так зовут – «Нефертити и Эхнатон» - нам кажется что о
временах фараона еретика кто только не писал – но тут вопрос как
писал и какие выводы. Некоторые египтологи выводы считают спорными,
но да бог им египтологам судья. А читать стоит именно по причине
попытки через тысячелетия разобраться –что истинно а что надуманно.
Что было, а что стало логическим следствием концепций опрокинутых в
прошлое.
- Журавлев А.Ю. «До и после динозавров» - очень хотел
сюда вставить зачитанную до дыр в детстве книгу Йожефа Аугусты
«Исчезающий мир» и дать ссылку на альбом палеонтологических картин
З.Буриана, но обе эти книги увы просто устарели. Наверное с
развитием науки устареет и Журавлев, но пока это лучшее.
- Дугал Диксон «После человека, эволюция будущего» .
Удивительно красивая игра ума, рассказывающая о том как бы пошла
эволюция дальше, причем на куда более вменяемой основе чем треш из
фильма ВВС. Но при этом дает понятия об основных закономерностях
эволюционного развития и важности факторов. И вообще картинки
красивые.
- К. Еськов «История Земли и жизни на ней». Практически
образцовая работа, единственное что бы хотелось что то подобное но
не от палеонтолога а от геолога. Очень бы хотелось – книги бы
взаимодополнили друг друга полностью
- Чарльз Штернберг – Жизнь охотника за ископаемыми.
Дневники американца самоучки. Пожалуй на его месте лучше бы
смотрелся бы И.А. Ефремов или американец Эндрюс – но это все же
чуть более поздний период, а тут вся обстановка романтики именно
ПЕРВОГО поиска.
- А. Марков «Рождение сложности» - пожалуй первая
крупная научно популярная работа удалась автору лучше всего. Уже по
следующим книгам с автором можно спорить, принимать или не
принимать его подход и возмущаться избирательностью в теориях. Но
эта книга безусловно удалась – фактически она о возникновении жизни
в рамках представлений начала 2000х годов. А других взглядов
серьезных пока и нет.
- Бернард Гржимек «Экологические очерки о природе и
человеке». В юности книга произвела совершенно неизгладимое
впечатление. Вместо того воя – что экология это мол наука об
том как Минводхоз губит Каспийское море – книга обо всем
многообразии взаимодействий в живой природе. Книгу составляли
уже после смерти автора ученики – и фактически это коллективный
труд. Но от сего не менее ценный.
- Ричард Форти «Трилобиты, свидетельства эволюции» -
долго думал включать книгу или нет – у нее фантастически вкусно
написанное начало – собственно история как ученый занимающийся не
самой громкой дисциплиной в палеонтологии находит там красоту и
поучительную соразмерность мира. Но книгу портит несколько более
сухая и сумбурная вторая часть. Возможно беда в том что напортачили
с переводом, надо бы заставить себя посмотреть ее на
английском.
- Циммер Карл «Паразиты тайный мир» - образец научно
популярной книги в области биологии и медицины. Просто образец –
как писать.
Разные научно популярные книги (не биология и не история)
- Гарун Тазиев «Кратеры в огне» - книга о вулканах и
не только о них. Даже не знаю чем зацепляет – но цепляет. В книге
не так много научных сведений, не так много приключений, не так
много исторических данных – но цепляет.
- Гордон «Конструкции, или почему не ломаются вещи» и
«Почему мы не проваливаемся сквозь пол» - считаю это за одну книгу
хотя это две. Это просто надо прочитать. Даже трудно
комментировать - так, с кучей примеров рассказать о таких
сложных вещах как прочность материалов просто и понятно. Не, это то
же шедевр в своей области.
- Лев Успенский «За языком до Киева» - несмотря на
название не про войну. Но пожалуй самая понятная книга по
языкознанию из тех что попадались. Его же «Слово о словах»
- Математика, простая физика, геометрия и т.п. – ВСЕ
книги из серии «Занимательная наука» Я.И. Перельмана. ВСЕ. Да
понимаю что многое устарело, но не все… А вот такого понимания
науки на опыте, на простой практике понятной любому ребенку – еще
поискать. И все емко, четко, доступно. В общем ПСС Перельмана
строго рекомендуется.
- Ди Снайдер «Курс выживания для подростков» -
книга написанная рок-певцом, но поставлю ее выше работ многих
психологов (скажем Фрейда в этом списке не будет). Очень рекомендую
прочитать тем у кого дети приближаются к десятилетнему рубежу. Да и
тем у кого они за него перевалили. Сейчас конечно мир изменился –
но основные подходы остались. А подросткам эту книжку то же стоит
подсунуть. Авось прочтут.
- Н.Гулиа «В поисках энергетической капсулы» (в
переизданиях носила разные имена) – но это книга энтузиаста и про
энтузиазм. А так же про попытки решить многие сложные проблемы «в
обход». А не только про создание небензинового автомобиля. Да не
все из предложенного автором имеет смысл (тот же погрузчик с
маховиком например плохо поворачивал, понятно почему) – но сам
подход, само описание…
- Р. Фейнман. «Вы конечно шутите мистер Фейнман» и
продолжение «Какое тебе дело до того, что о тебе думают другие».
ПОСТАВИЛ не в мемуары. Почему – ну потому что это жизнь физика и о
физике. Хотя и без формул и матана – их можно найти во
«Фейнмановских лекциях»
- Сказав А нельзя не сказать Б «Роберт Вуд»
Р.Сибрук. Да это биография, но это просто чудесно и именно
поэтому считаю книгу научно популярной – минимум придется
покопаться ее читая в свойствах спектров, в теории инфразвука и УФ
излучения. Минимум.
- Стивен Хокинг «Краткая история времени». Фактически
без комментариев – книга о очень сложном, фактически о рождении
Вселенной написанная просто но без упрощения.
- С. И. Венецкий «Рассказы о металлах» и его же «О
редких и рассеянных» - это научно популярная книга по химии.
Особенно для подростков. Особенно понятно. Пожалуй что то лучше не
припомню.
- Таубе и Руденко – «От водорода до нобелия» - книга
устарела в общем напрочь, но опять таки как написано. Простые и
понятные рассказы про каждый химический элемент. Почему сейчас так
не умеют? Вопрос пожалуй риторический.
- Дж Джоунс «Изобретения Дедала» - лучшая популярная
книга об изобретательстве как процессе. Написана с юмором –
ставится странная задача, предлагается решение (часто
фантастическое) потом комментируется. Все то что в ТРИЗ у
Альтшуллера делается с полной серьзностью – тут делается без
оного.
- Г. Альтшуллер «Найти идею» - собственно теперь все
об том как изобрести что то полезное уже полностью серьезно, но
совершенно не заумно. Чем и ценно.
Политика, политиканство, экономика.
- Никколо Макиавелли. «Рассуждения о первой декаде
Тита Ливия» , нет , совсем не «Государь», каковой по сути
разрекламированная методичка – здесь идет препарирование идеи
создания государства со всей дотошностью. Очень рекомендуется к
чтению вкупе с комментариями Наполеона Бонапарта по поводу этой
книги из «Мемуара Святой Елены» и возражениями Ф.Меринга на теории
Энгельса по поводу опять таки этой же книги. Полинник – «историю
Рима» от Тита Ливия то же придется просмотреть. Вот такая вот
многоплановая работа.
- А.Н. Энгельгардт «Двенадцать писем из деревни» - все
что хотелось знать об аграрной экономики России XIX века.
- Л. Милов (не путать с депутатом) «Великорусский
пахарь» - по сути предистория к тому что описал
Энегельгардт.
- Семенова-Тяньшанская «Жизнь Ивана». Достойная дочь
достойного отца. Россия которую мы потеряли. Может и правильно
сделали, что такое потеряли.
- К. Маркс. Тетради («Тетради по истории», «тетради по
эпикурейской философии» и прочая ранняя публицистика,
«экономическо-философские рукописи 1844 года» и т.п.). Дух времени
и дух поиска того чем станет марксизм раскрыт тут как мне кажется
куда полнее чем в обдуманных и отточенных «Манифесте» и «Капитале».
Сюда же «18е брюмера Луи Бонапарта» - эти книги о политике стоят
прочтения.
- Ф.Энгельс «статьи для новой американской
энциклопедии» (история винтовки, история конницы, армия) - Фридрих
Энгельс не только основоположник марксизма, но очень поучительный
военный историк. Уровень его понимания проблем был весьма
незауряден для XIX века. И хотя специалисты сейчас многое в нем
поправили, а то и нашли надуманности и штампы (вроде передовой
передовой пехоты против отсталого рыцарства) многое из того что он
писал тогда просто и понятно сейчас.
- Ю. Ларин «Частный капитал в СССР» архипоучительная
книга про НЭП составленная тогда когда на этот период в жизни СССР
еще не наложились мифы и легенды. Становится понятной личность
Корейко из «Золотого теленка». Ильф и Петров книгу кажется не
просто читали, но конспектировали с карандашиком.
- Эл Райс «Маркетинговые войны» - понимаю всю
бездарность рекомендации книг по экономике и бизнесу – науки сии
изменчивы как пена морская. Но все же как опорная точка очень даже
полезно.
- С. Голубицкий. «Как зовут вашего бога» - выдающиеся
(и если честно так же и не очень выдающиеся) аферы в истории
Америки. Автора часто заносит. Автор часто бывает необъективен.
Автор путается в фактологии и просто ошибается – но как бойко
написано. Да и поучительно то же. Даже в ошибках.
- Джеффри Робинсон «Миллионеры в минусе» - книга очень
спокойная. Описывает поучительные истории разорения. Не все.
События в основном охватывают период конца XIX века и до 1970х. Но
описано обстоятельно, причем без излишних подробностей (их по
большинству случаев уже можно найти в сети) и главное хорошо. Автор
сам был знаком с титанами бизнеса 1950-1970х – от Онасиса до принца
и принцессы Монакских, и этот стиль спокойного репортажа без
припадков жареной клубнички так в книге чувствуется. Можно
читать в паре с другой книгой того же автора «Рисковые люди» (о
случаях быстрого накопления богатств) но «Риск текерс» будет
послабее… Поучительно что некоторые персонажи получили право на
главу в обоих книжках.
Путешествия, этнография, страноведение.
- И.Ильф и Е.Петров «Одноэтажная америка» - гениальная
до каждой буквы книга, описание поездки четырех человек по стране
которая была и которой уже нет. Потому что изменилась и страна
откуда приехали Ильф и Петров, а до того прототип их спутника, и
изменились и США. Совсем изменились. Во всем.
- В. Овчинников «Корни дуба» и «Ветка сакуры» - по
сути мастерские очерки в попытке понять страну которая отличается
всем от твоей собственной. Сейчас возможно многие напишут более
занимательно, ближе к теме, интереснее – но не так. А так написать
– надо иметь время и спокойствие.
- М. Стингл «Приключения в Океании» (это под одной
обложкой 4 повести). Чех из социалистической Чехословакии. 40
кругосветок. Посетил более 150 стран. Почетный вождь племени
кикапу. Книга о тихоокеанских островах. Гавайи, Таити и
многое другое. У этого же автора есть работы про американских
индейцев. Но потрясла меня именно эта книга. Так полно и емко
писать – это талант.
- И. Ганзелка и М. Зикмунд. Опять чехи, кажется в XX
веке у них было очень много интересных путешественников. Книги (их
семь) об их первой поездке на «Татре» по тогда еще дикой
Африке и чуть менее дикой Южной Америки. Этим парням удалось
попасть в удивительное время – когда уже совершенный автотранспорт,
пара надежных пистолетов CZ и антибиотики с витаминами дают
возможность совершить путешествие по тем краям куда еще не
проложили шоссе, трассы и не добрались обычные туристы. Этот период
мира был и прошел – спасибо им за фотографически точный снимок
эпохи. Кстати попытка войти в ту же воду второй раз не удалась и им
– через 10 лет поехав во второе путешествие на микроавтобусах
Татра-805 они столкнутся с совсем другим миром – миром границ,
паспортов, политических систем и конфликтов.
И пусть медленно но все же флешмоб - Одри...

|
</> |