Продовольственная безопасность.

В развитие темы https://brodaga-2.livejournal.com/2005718.html?utm_source=nc&ila_campaign=notifications&ila_location=top_menu_bell&ila_context=like

Беда СССР  даже не столько в том, что он на протяжении многих лет спонсировал себе в убыток разные страны типа Кубы и околосоциалистических государств в Африке, спуская кучу денег/ресурсов на поддержку дружественных режимов и не получая ничего взамен (даже полноценных военных баз в Африке у СССР не было).  А в том, что СССР не был самодостаточен по производству важнейшего продовольствия и был крупнейшим импортёром зерна в мире. В натовских США/Канаде СССР ежегодно закупал по 40-45 млн т зерна (причем качественного едового зерна, а не фуражного как сейчас пытаются доказать некоторые «историки» из общества «Знание») в обмен на свой золотой запас, который с 1964 по 1991 уменьшился с 1600 тонн до 290 тонн.

В 1984-м году во всём СССР с населением 273,8 млн человек было произведено лишь 64,9 млн тонн пшеницы, а из Канады и США импортировали в СССР 26,7 млн тонн пшеницы, экспортировали (даром во всякие Кубы) - 1,6 млн т. То есть доля импорта стратегически важного продовольственного сырья в СССР доходила до 41% от производимого у себя (в среднем за 80-е - 25%). В среднем в 80-е в СССР производили по 78-79 млн т пшеницы в год, 270 кг на душу населения. В менее урожайные годы - 65-70 млн т на всю страну (230-240 кг на душу населения). Это очень мало, особенно, учитывая, что в СССР плохо хранили зерно, многое пропадало, поэтому приходилось импортировать еще по 25 млн т одной только пшеницы. Для сравнения, в России собирают 93-104 млн т пшеницы, по 680-700 кг на душу населения.

Чувствуете разницу? СССР импортировал по 45 млн т зерна, тратя на это свой золотой/валютный запас, а Россия экспортирует 60 млн т зерна, подсаживая другие страны на зависимость от нашего продовольствия и получая уже по 45 млрд долларов в год.