Продолжение предыдущего поста о романе "Мастер и Маргарита" как ответ на

abrod — 07.11.2025 Так сложилась жизнь, что я стал свидетелем нескольких эпохальных событий:
например я был свидетелем разговора Михаила Ивановича Гельвановского с патриархом Алексием II, в результате которого патриарх Алексий II подозвал будущего патриарха Кирилла и поручил ему разработать социальную концепцию православной церкви. Что из этого получилось сами знаете, а я могу только добавить, что социальная концепция православной церкви патриарха Кирилла стала важным инструментом в объединении церквей и очень может быть, что митрополиту Лавру шептали на ухо о ней в первый раз у меня на глазах. Но насколько я понимаю после того, как я опубликую этот рассказ о том, что основная идея социальной концепции православной церкви принадлежит Михаилу Ивановичу Гельвановскому мне в патриархии лучше не появляться. А жаль!

Я это к тому, что я планировал рассказать о том, что взаимодействие литургии и проповеди это синтез, но гегелевское отрицание отрицания для анализа этого взаимодействия не очень годится, так как Гегель был другом Вестгаупта и главным идеологом баварских иллюминатов. Но это в Церкоыной истории высшая математика, а мы в Русской Церкви договориться не можем об арифметике, например о том, что избивать патриарха на Пасху нехорошо и что если иерархи одобряют избиение патриарха на Пасху в одной стране, то они не должны спрашивать "а нас то за шо?", когда патриарха или митрополита в другой стране избивают в будний день.

Между тем именно отсутствие согласия в этой арифметике приводит к осуждению российскими православными желания президента Трампа спасти англикан Нигерии, так как именно еврейский вопрос в английской церкви стоит особо остро вот уже 1994 года, но русская церковь этого не понимает и не хочет понять в особо хамской форме. Между тем этим она усиливает в Америке позиции тех, кто приходит к президенту Трампа и говорит ему, что президент Медведев в июньской телеге признал Россию гогом и магогом и поэтому если сейчас долбануть по Москве томагавком, то англосаксы после этого отправятся в Рай, а русские просто сдохнут.

Самое интересное это то, что в первой ссылке предыдущего поста рассказывается о том, что отец Михаила Булгакова был главным специалистом Российской Империи в истории Церкви Англии и что поэтому роман "Мастер и Маргарита" написан о том, что отказ Русской Церкви от продолжения переговоров с англиканами 120 лет назад вопреки мнению Афвнасия Булгакова, привел и к Первой и ко Второй Мировым войнам точно также как отказ от переговоров с Трампом сейчас по той же самой причине может привести к Четвертой Мировой, причем ядерной. Но как я могу рассчитывать на то, что кто-то пойдет читать мои опусы по ссылке, если прямо в предыдущем посте мной написано: "в 12 веке, когда аббат Сюжер создал готический стиль в архитектуре, он означал Западное христианство = православие, которое не захотело признать захват власти в Римской церкви сатанистами и стремилось дезавуировать анафему кардинала Гумберта. А изменил значение слова "готика" в России с православия на сатанизм отец русского либерализма Тимофей Грановский, оклеветав аббата Сюжер по заданию Берлинских гегельянцев, впоследствии создавших РСХА, и именно в этом суть российского либерализма" и тут же мой читатель, мнящий себя антилибералом, упрекает меня в несоответствии моих постов взглядам Грановского:
"статья в википедии характеризует англиканскую церковь как вариант протестантизма, основанный Генрихом YIII. Как продолжает далее статья в википедии, создание англиканской церкви потребовалось для развода с женой, т.к. папа римский согласия на развод не давал. И Генриху надо было снизить влияние католической церкви и руководить делами церкви единолично. Также хочу напомнить, что протестантизм возник как оппозиция католицизму. Поэтому отрицать связь англиканской церкви с католицизмом по меньшей мере не правильно.". что более или менее соответствует доводам противников Афанасия Булгакова 120 лет назад.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив