продолжая про историю
legatus_minor — 11.01.2010
Как говорят авторы
учебника: "Концепция нового издания, которая формировалась при
непосредственном участии А.И.Солженицына, выбирает в качестве
мерила не государство, не экономический прогресс, не военную мощь и
даже не модернизацию страны, а—человека. «Человек, его достоинство,
свобода, счастье, возможность максимально раскрыть свой потенциал –
вот что было положено в основу всех оценок истории России ХХ в.»,
-- сказал на презентации ответственный редактор".--------------
По этому поводу скажу так:
в уравнении, определяющем ценность человеческой личности в условиях России, оная ценность выводится путем умножения человеческого потенциала на мощь государства - охраняющую этот потенциал и способствующую его развитию. В зависимости от времени ситуации, этот "державный коэффициент" может быть больше или меньше единицы - умножая или уменьшая потенциал своих граждан. Но для того чтобы этот потенциал имел смысл в принципе, "державный коэффициент" должен отличаться от нуля. Иначе потенциал человека на ноль помноженный нулем и будет. А именно к нулю его пытаются свести те, кто рассматривает историю XX века через призму "человека" в отрыве от государства или, тем более, в противопоставлении оному.
Корень такой зависимости человека от государства - в необходимом индустриальном усилии, обеспечивающем и развитие и базу совершенствования для каждой личности.
Пока - и еще на века - от этого положения никуда не уйти. Нельзя быть свободным от общества/государства и вместе с тем - развиваться и быть сверхценностью. Относительно природы и глобального мира человек - бессильная мелочь. Те кто этого не понимают, либо прекраснодушные идиоты либо просто враги. Враги народа.
Противоожоговая мазь: как выбрать средство и правильно обработать ожог 
