Продолжаем разговор об античных обелисках.
alterversions — 18.01.2022
Еще один интересный обелиск изображен на гравюре из книги Афанасия Кирхнера "Principis Christiani Archetypon Politicum", изданной в 1669 году. На ней изображен иероглифический обелиск в честь Гонората Иоанниса. Но интересным на этом обелиске являются вовсе не иероглифы, а его "невершие", где мы видим опять некий "шар", изготовленный, предположительно, из меди. Зачем нужны такие металлические шары в навершии обелисков?
Лично я предположил, что для сбора атмосферного электричества и именно такую функцию и истолняли обелиски во время единой античной ведической цивилизации. И лишь в после глобальной катастрофы, погубившей эту цивилизацию, технология могла быть утрачена, а обелиски начали использовать уже в качестве религиозных и памятных сооружений.
Вот, кстати еще одна гравюра с обелисками уже из другой книги А.Кирхера - "Oedipus Aegyptiacus", изданной в 1650 году. И на ней мы тоже видим точно такое же навершие обелиска. Но если вы думаете, что А. Кирхер был единственный, кто запечатлел обелиски с таким навершием, то сильно ошибаетесь.
Так, один из таких обелисков изображен и на картине Николасуса ван Альста 1589 года.
На другом его же рисунке изображен обряд освящение обелиска, установленного перед базиликой Сан-Джовани Латерано. В чем же состоял этот обряд "освящения"? А, видимо, в том. что во времена католицизма поверх металлического шара в навершии был установлен католический крест. Вот так технические устройства античной цивилизации в послепотопный период (который, О.Павлюченко называет "межпотопным") и превращались в сооружения религиозного культа.
Подтверждением тому служит интересный рисунок, на который мне дал ссылку один из читателей моего блога. Правда ни ему ни мне так и не удалось установить его авторство. Но зато, как мне кажется, тут наглядно изображена подготовка использования античных обелисков в качестве "карго-культа" в религиозных целях под руководством Ватикана.
А вот это известный обелиск рядом с базиликой Святого-Петра в Риме, запечатленный в рисунке из книги Доменико Фонтано "Della trasportatione dell'obelisco vaticano и delle fabriche di Nostro Signore papa Sisto V dal Cavaliere Domenico Fontana", опубликованной в 1590 году. Он пока еще имеет характерный "шар" в навершии без каких либо крестов. Но потом, его переместили в центр площади Святого Петра в Ватикане в 1856 году от Базилики, где он находился вровень с ее апсидой. Вот некоторые рисунки из этой книги, в которой описана была вся операция по перемещению обелиска.
Кстати, когда смотришь рисунки серьезных инженерных устройств, используемых инженером Доменико Фонтано для перемещения обелиска высотой 25 метров и весом в 700 тонн в пределах одной только площади святого Петра, т.е. из одного ее края в центр, то начинаешь понимать откуда черпал свое фантазийное вдохновение талантливый рисовальщик О.Монферран, которому приписано официальной историей и строительство "с нуля" Исакиевского собора с перемещением на десятки километров его гранитных колонн, и подобное же перемещение, а также установка знаменитой Александрийской колонны в центре Дворцовой площади в Санкт-Петербурге.
Однако, знаний античных технологий у иезуитов Ватикана могло и не хватить. Потому шар, отправили в музей, а на его место поставили крест. Однако присмотритесь к нему получше. Вот что-то не верится мне, что это именно религиозный символ. Уж слишком мудреное у него "декоративное украшение". Так может быть иезуитам, все же, удалось создать работоспособное устройство взамен испортившегося античного? Ну а чтобы простой народ не догадался о сути этой операции, поверх него и установили крест в качестве уже "религиозного символа".
Кстати, как мне, кажется, в Капитолийском Музее Рима в открытой экспозиции нам демонстрируют не тот самый шар, который был в навершии обелиска, а его копию. И непонятно, зачем для хранения "праха Цезаря" нужно было на этом шаре делать небольшой шпиль. А вот с точки зрения сбора атмосферного электричества это все вполне объяснимо. Конечно, все, что я здесь изложил, - это всего лишь версия. А что вы по этому поводу думаете? Зачем на самом деле нужны были все эти "шары" в навершии античных обелисков и для чего поверх них позже установили христианские кресты?
michael101063 ©
Оставить комментарий
Популярные посты:
Обработка лука перед посадкой: защита от болезней и вредителей 
Россия. Приозерск. Часть 3. Июнь 2021 
Увы, так 
вот такое кино 
Замковый комплекс Вовнушки - одна из главных достопримечательностей горной 
Сталин на Амуре 
Зима близко 
Лакомый променад курицы (@) 
Мини-торты "Миндальные сердечки" или угощение в розовых тонах Предыдущие записи блогера :
14.01.2022 —
Единая архитектура куполов.
Архив записей в блогах:
В связи со всей этой школьной историей вокруг да около неизбежно совершаются дискуссии о возрастах согласия и границах дозволенного в этом отношении на рабочем месте, потому что "у людей чувства и тестостерон с эстрогенами". Мол, не будем ханжами и ригористами. Давайте не будем, зачем же ...
Визит Си в Москву был очень плодотворным, там только известное из подписанного и обсуждавшегося можно месяцами обсуждать, а уж то, что широкой публике пока не показывают - небось и годами. Но одна вещь меня слегка зацепила: " Перспективным видим сотрудничество с китайскими партнерами по ...
Дано: Два куста жасмина (чубушника, уговорили), десять горшков тысячелистника, две тачки мульчи, квадрата два сорняков. Два часа на палящем солнце, при чудовищной влажности. Рабочая сила - одна женская трудовая единица. Дополнительное условие: ...
...
Все неудачники и нищеброды от «изящных искусств» ополчились на Депардье. Все никому не известные либеральчики, корчащие из себя «свободомыслящих», среди таких же, как они, митинговых овец, но заикающиеся от волнения в кабинетах начальников ...
