Продолжаем грызть кактус

r_ray — 13.11.2010 Дискурс «наука vs религия» едва ли породит что-то умнее «Гагарин в космос летал и никакого бога не видел» и существует, кажется, чтоб страдающим от избытка буковок было куда их потратить, и пусть себе. Есть лишь одна наука, которая дает воинствующим атеистам действенное оружие, а называется эта наука религиоведение.

Религиоведение – это наука о людях, причем скорее об их амбициях, чем о представлениях. На что они готовы пойти ради себя. Вообще по идее для человека, верящего, например, в Бога, сказать от себя «Бог хочет то» или «Богу свойственно это» - поступок, требующий самоубийственной храбрости, но идут на это по ничтожнейшим поводам, потому что очень верят в себя. И чем больше во всем этом разбираешься, тем очевиднее: ничего, кроме человека, тут нет и никогда не было.

Для меня самым большим плакатом с надписью «Здесь нет Бога» стало христианское учение о крещении. В Рай, грубо говоря, могут попасть только крещеные (это догма). Некрещеные младенцы вместе с античными мудрецами пребывают в первом, наименее страшном, круге ада (это уже не догма, так, иллюстрация); душа появляется в момент зачатия (догма). Таким образом, в аду оказываются души даже нерожденных младенцев, в том числе погибшие при выкидыше, то есть такие, которых даже наихристианнейшие родители не могли окрестить. Для Церкви, объединения людей, преимущества крещения младенцев очевидны – как удобны многие поколения людей, не имевших выбора, выросших с осознанием, что вскоре после рождения принесли что-то типа воинской присяги. Какие родители рискнут увильнуть, обрекая в случае чего некрещеного младенца на вечные муки. Но представьте себе Бога, всемогущего и милосердного, да хоть какого, для которого помещение души младенца в ад или в рай зависит от того, были ли над ним при жизни произнесены 13 слов (включая союзы) и совершен один маленький жест рукой.

Я хорошо понимаю, почему тем, кто вырос в религиозной среде, бывает некуда деваться. Их воля оказывается запертой в колесе «Бог умер за тебя – сомневаясь в этом, ты предаешь Бога, который умер за тебя». Круг этот на самом деле огромен, туда входят все догматы и необходимость Церкви, мимо которой никак не просочиться в Царствие. Но вот что происходит в голове и психике у взрослого, думающего человека, который не просто считает «что-то такое есть, а в храме поют красиво», а сознательно принимает учение, ну скажем, православной Церкви как оно есть – со всеми его догматами, канонами, теодицеей, триединством, благодатью, ужасающей бездной Ветхого Завета и многотрактуемым благовестием Нового. Ведь между состояниями «я не верю» и «я верю» должен быть некий момент «я хочу верить (вот неужели правда в это все?)», стремление к авторитету, и еще что-то от меня ускользающее, что?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив