Продолжаем дискуссию

mihailobrodskiy — 20.09.2011 Пользователь ulynow1910 написал:

лучшую жизнь себе обыватель может делать исключительно сам, без помощи гос-ва -- это возможно было даже при советской власти.
лучшую жизнь обывателю может создавать гос-во -- по примеру Швеции, например, или Швейцарии, или др. страны. Но они себе это заработали веками, есть и примеры быстрых взлетов: Сингапур,Чехия,Япония,Китай. Быстрый взлет -- не менее семи лет от начала реформ. Быстрее можно только родить ребенка и отдать в детский садик лучшую жизнь может создавать обыватель + усилия гос-ва, так сказать навстречу друг другу, это американский пример, израильский пример и др. А что у нас? 20 лет ни государство, ни обыватель даже не смотрели друг на друга, устроив небольшую потасовку друг с другом семь лет назад поняли, что наскоком не возьмешь -- ни тех, ни этих.Разошлись миром. И вот понемногу начались реформы.Проекты очередных реформ лежат в портфеле,какие-то реформы идут, но усилиями ОДНОГО государства эти реформы растянутся на 10-15 лет. Насильно мил не будешь. Без энтузиазма и поддержки народа все реформы будут на спущенных колесах.Грузию не надо брать в пример, там кстати начали реформы еще в начале нулевых г.Поэтому, если кто-то не способен себе обустроить жизнь сам, ждите перемен столетиями или десятками лет, или идите навстречу государству -- тогда возможны первые плоды райского дерева через несколько лет. Президент не может физически уволить или заменить сотни тысяч чиновников,-- только с нашей помощью. Ничего плохого в нашем президенте не вижу и рад, что наш президент не ходит в марлевых повязках и не обнимает непальских тигров.http://www.livejournal.com/manage/subscriptions/entry.bml?journal=sterligov&itemid=20146 Весьма независимая оценка крайне неординарного человека.Что касается автора блога -- даже не стоит комментировать -- толпа всегда неблагодарна.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив