Продажа Аляски

glavsnab — 19.08.2025 Булкохруст (другой) славит это событие, мол, какое мудрое было решение, хоть какие-то деньги за Аляску и прилегающие острова получили в 1867 г., а не то, мол, совершенно не нужную России Аляску захватили бы англичане, даром...
В те времена (сообщает нам капитан Очевидность) не было ещё ни Транссиба, ни Панамского канала с Суэцким, путь морем из Петербурга до Аляски в обход Южной Америки занимал более года, а если плыть вокруг Африки и Индии - это ещё дальше. Севморпутем на парусниках ходить тоже было вряд ли возможно (кто бы мог подумать). Снабжать Аляску можно было только через Дальний Восток, и любой враг, мол, мог легко перерезать эту линию снабжения.
А ещё, по данном честнейшего историка Дюкова, часть выручки якобы пошла на покупку за границей чего-то для железных дорог, счастье-то какое. Можно подумать, царь на это не мог найти других денег при желании. А за границей - это где, в тех же США?
...Но, как обычно, ещё не забаненные напихали "автору". Во-первых, зачем бы англичанам-то захватывать Аляску, были ли у них такие планы? И что, из Лондона туда намного ближе, чем из Петербурга? И снабжать проще?
Во-вторых, на Камчатку тоже нет сухопутного пути, по сей день. Точнее, суша-то есть, вот только дорог там нет никаких, реки, болота да скалы... В прежние века туда добирались сушей на собачьих упряжках. В наше время туристы-экстремалы там несколько раз проходили, кто на вездеходах (зимой), кто частично сплавом по рекам, частично всякими тропами. Но не более того. И плыть из Владивостока туда примерно столько же, что и до Аляски. Но никто, несмотря на все это, Камчатку не продавал.
А в 1854-м г. (Крымская война) англо-французы пытались с моря захватить Петропавловск, но были отбиты с большими потерями (хотя агрессоры в несколько раз превосходили оборонявшихся по числу людей и орудий).
...Зато потом, как известно, на Аляске нашли золото, и американцы выручили с этой земли во много раз больше, чем затратили на ее покупку. Хотя, конечно, на момент продажи этого ещё никто не знал.
Ну и, если б Аляску продал не царь, а большевики, те же "блогеры", понятно, вовсю "поливали" бы их за это.
P. S. Читаю про английскую "Компанию Гудзонова залива", правившую в те времена западной частью нынешней Канады (и существующую по сей день, кстати). КГЗ заключила с российской аналогичной компанией РАК (которая правила Аляской) ряд соглашений (1825, 1839 гг. ), в т. ч. о нейтралитете на случай войны между Британией и Россией. Соглашения эти русское и английское правительства утвердили (за исключением пункта о судах в открытом море). Рынки добычи и сбыта этих компаний в основном не пересекались. Стороны определили границу между ними, РАК передала КГЗ часть земель в аренду, обе стороны обязались не вести торговлю с туземцами в чужих владениях, а КГЗ - снабжать Аляску продовольствием по фиксированным ценам (что она и делала вплоть до продажи). Были разные мелкие инциденты с индейцами и т. д., но серьезных конфликтов не было и соглашения в основном исполнялись. Так что никакой "угрозы захвата англичанами" или голода на Аляске не было. К тому же и Крымская война-то ко времени продажи кончилась давно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив