Прочитал тут заявление Общественной Палаты З ащитим

sergeyhudiev — 04.12.2010

Прочитал тут заявление Общественной Палаты Защитим конституцию, защитим наш многонациональный народ!, и решил высказаться, как того требует гражданский долг.

В чем, собственно, проблема? Имеет место очень серьезное ослабление государства - так, что в некоторых районах нашей необъятной Родины (за всю Родину не скажу) государственная власть пришла в такое ничтожество, что совершенно не справляется со своей основной задачей - защитой законопослушных граждан от преступных посягательств. При этом реальная власть оказывается в руках тех или иных конкретных пацанов, перед которыми местные органы охраны правопорядка выказывают чрезвычайную и удивительную благожелательность. Эти пацаны могут быть русскими и изображать из себя православных, могут быть нерусскими и изображать из себя мусульман - показная религиозность бандитов явление известное. Бандиты, будучи уверены в своей полной безнаказанности, беспредельничают, граждане огорчаются.

В городе Зеленокумск бандиты безобразят, местные жители пишут смиренное увещевание к власти с просьбой их защитить - мол, есть у нас еще в наличии государство или нам самим его надо с нуля создавать - что вполне понятно, и более того, свидетельствует в пользу правового сознания горожан.

Общественная Палата решает энергично выступить... Угадайте с трех раз... С требованием провести расследование происшествия и того, чем занимаются местные правоохранительные органы? С предложениями обратить внимание на то, что впадение государства в такое ничтожество есть явление недопустимое и опасное? С предложением мер по укреплению законности? Нет, не угадали.

Общественная палата объявляет казаков нацистами и агентами внешних сил, которые хотят устроить у нас новую Югославию. Почему? Потому что бандиты оказались чеченцами. Окажись они русскими, как цапки, все дело было бы иначе.

Но поскольку бандиты оказались чеченцами, Общественная Палата решила за них вписаться - причем вписаться очень интересным образом. (Невозможно не подивиться трогательному единству ХАМАСа и фонда “Холокост” в этом вопросе, но это уже оффтопик)

“Последние события в городе Зеленокумск Ставропольского края, где произошла массовая драка с применением огнестрельного оружия между местными казаками и уроженцами Чечни, стоят в одном ряду с попытками поименно переписать мусульман Воронежа и Тамбова; с непродуманными заявлениями по поводу мусульманских традиций, связанных с празднованием Курбан-байрама, и по поводу роста числа мусульман в российских городах”

Вообще-то я не слышал об огнестрельно раненых в той драке чеченцах, ну да ладно.  Может я что-то пропустил. Скажу о главном. Не то, чтобы я был большим исламофилом, но долг честного гражданина в этой ситуации состоит в том, чтобы вступиться за мусульман, оклеветанных Общественной Палатой. Как бы ни относиться к празднованию Куйрам-Байрама, оно не имеет никакого отношения к попытке изнасилования несовершеннолетней и стрельбе на улицах. Я считаю нужным проводить четкую грань, которую Общественная Палата стирает - мусульмане отдельно, разбойники отдельно. Оказание отпора бандитам и изъявление неудовольствия по поводу некоторых непривычных нам обычаев - это совсем разные вещи, которые никак не могут стоять в одном ряду. Я не считаю, что “бандиты, чеченцы, мусульмане” стоят в одном ряду, и обращенные к государству требования обуздать бандитов есть наезд на мусульман вообще.

Я считаю, что бандиты любой национальности должны быть преследуемы по закону, а законопослушные граждане любой национальности - защищены. Я считаю, что отвечать на совершенно законные требования защиты со стороны государства обвинениями в “неонацизме” и “разжигании” есть проявление тяжкой неадекватности.

Если государство пришло в такое ничтожество, что не в состоянии выполнять свою главную функцию - преследовать разбойников - то это очень серьезная проблема, которую надо решать очень срочно. И обвинять людей, которые этой проблемой обеспокоены - более чем странно. Скорее, это общественная палата заслуживает обвинения в пренебрежении своим долгом. Все-таки им стоило бы заняться “сохранением общественного мира и согласия, защитой прав и свобод граждан страны” а не нападками на людей, которые просто обеспокоены безопасностью своих близких.

Оставить комментарий

Популярные посты:

diocles

Вулкан Жара - лучшие игровые автоматы в онлайн-казино от топовых разработчиков

maysuryan

День в истории. Петлюра всё

alessandra_enko

Каникулы, ура!

orientalist_v

Фургон на базе автомобиля CA-10(ЗиС-150)

ruslanviktorov

Hans Baer, Riesling 2022

taxfree

Природный газ достиг 5-месячного максимума

colonelcassad

Открытие памятника на могиле Пригожина

el_tolstyh

За кружевные трусики согласились быть "вторым сортом"

colonelcassad

"Руководство борца за свободу"

• Архив