Проблески разума

catpad — 04.12.2024

В продолжение к предыдущему посту.

Очень интересно наблюдать признаки разума у LLM (в данном случае это Клод).
Сделать это можно на основании написанного им кода. Я не говорю о каких-то хитроумных способах подсчёта маршрута, что само по себе круто, но как бы понятно. Я говорю именно о проблесках интеллекта — ну, примерно такого, которого мы бы ожидали от человека.

Вот несколько примеров.

Обратите внимание, какие именно типы интересных мест он вставил: музеи, парки, церкви и т.п. Он каким-то образом догадался, что гнома-путешественника не интересуют рестораны, гостиницы и шоппинг-молы.
Казалось бы, раз гном путешествует, то его по идее должны интересовать гостиницы. Но при этом Клод знает, что нужно это для того, чтобы писать блог о путешествии, так что читателей блога вряд ли будут интересовать гостиницы.

Другой пример:

Здесь я попросил его отметить маркерами точки на карте, в которых гном побывал. Без каких бы то ни было подробностей! Просто отметить точки.
Он самостоятельно решил, что нужно разделить первый город (отметить его зелёным маркером), последний (красным) и промежуточные (синим). Что это, если не проявление инициативы и самостоятельности мышления?

Ещё:

Я попросил сохранить несколько фотографий из google street view. Ничего больше. Что он делает? Решает, что гном будет стоять на перекрёстке и оглядываться по сторонам: вперёд, на 120 и 240 градусов (причём не на 90 и 270, что было бы логичней с точки зрения бездумной машины!).
А после этого он ещё создаёт правильный HTML layout и соответствующие подписи к картинкам (и это в совершенно другом месте программы):

И последний пример:

Здесь гном должен написать хайку о текущем моменте для открытки.
Что он делает, если произошла ошибка? Он вставляет туда fallback haiku!

"Mountain winds whisper
Traveling gnоме remembers
Adventures ahead"

Это наиболее generic, всеохватывающее хайку, которое подойдёт к любому случаю. Но я же этого не просил! То есть, ход рассуждения  был такой: всякое может случиться, GPT не ответил, ну не оставлять же текст на открытке пустым (хотя можно было). Дай-ка — думает Клод — верну я всё же на всякий случай какой-никакой текст, который может подойти к любому месту, авось читатель и не заметит подмены.

(На самом деле, если пойти по совсем скользкой дорожке, то прочитать последние две строчки можно и как одно предложение: «Traveling gnоме remembers аdventures ahead». Тут уже возникает совершенно потайной и высокохудожественный смысл — но мы не будет в это вдаваться, потому что, скорее всего, я это уже додумываю).

Вот это, доложу я вам, autocomplete! Ну да, это по большому счёту autocomplete, который полностью погружён в контекст ситуации, который учитывает все обстоятельства и может даже подготовить некий запасной вариант, если что-то пойдёт не по плану.
А мы разве не точно такой же autocomplete?

Оставить комментарий

Популярные посты:

fogrant

Лицензия Astra Linux Special Edition: что включает и кому нужна

foto_history

Проломные ворота в Китайгородской стене

trava_y_doma

Золотой фонтан осенней лиственницы

varlam_volkov

Вердикт Суда в отношении дела Аглаи Тарасовой.. "тусовочка" отмазала своего

lemeha

,,Нива,, на Эвересте...

ifc

Без названия

7chocolat

Шоколад «Шлягер вкуса» — Venezuela Barlovento «Villa Franca»

humus

1950-1970-е. Нигер на снимках Мишеля Уэта

bonbonvivant

Почему Times New Roman плохой шрифт

• Ранее
• Архив