Проблемы рейтинга

ru_chgk — 01.06.2011 В этом году чемпионат России и второй этап чемпионата Украины игрались на одном и том же пакете вопросов и с одинаковым зачётом ответов. Поэтому можно сопоставить результаты лучших команд двух стран. И очки, которые пошли им в рейтинг.

51 правильный ответ обеспечил командам «Ксеп», «Сборная Кирибати», «Дилемма United» 7—9 место в ЧР и 2211 очко рейтинга. Он же дал победителю турнира в Ялте — команде Евгении Канищевой — 1862 очка. На 16 % меньше.

42 ответа: 1915 очков российским командам и 1718 — украинской (−10 %). 41 ответ: 1853 и 1622 (−12 %). 36 ответов: 1624 и 1392 (-14 %). Ближе к концу ситуация выправляется — видимо, за счёт того, что в высшую и первую лиги ЧУ выход через предварительный этап, и заведомо слабые команды отсекаются, в России же очного отборочного турнира нет.

Получается, что рейтинг украинских команд занижен где-то на 12—14 %, и «Бандерлоги» должны быть не на 30 месте, а на 11, а, скажем, «Братья по фазе» — не на 74-м, а на 36-м.

Вопрос к создателям рейтинга — намерены ли они решать эту системную проблему. Подсказка: возникает такое из-за того, что для итогового рейтинга берётся 5 лучших результатов и отсекается N − 5 худших. А на Украине — так объективно сложилось — меньше ЧГКшных турниров (зато есть чемпионаты страны по брэйн-рингу, своей игре, эрудит-квартету, выход на которые — через соответствующие чемпионаты регионов, что отнимает немало игровых дней в календаре). Вот и у команды «Ксеп» за этот сезон — 15 турниров, а у команды Канищевой — 5. Так что не будет ли более справедливым отсекать, например, половину всех сыгранных за год преемственным составом турниров, а результаты учтённых — усреднять?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив