Проблемы постсоветского пространства

kolybanov — 19.08.2024

Тогда мы идем к вам!

Судя по тому, как быстро рухнули экономики этих независимых стран как только они стали независимыми, так оно и было. С одной стороны видеть это приятно. Все они жестоко и справедливо наказаны за неблагодарность и русофобию. С другой стороны - мигранты, которые, как уже признано, становятся угрозой для национальной безопасности нашей страны.

На самых разных уровнях предлагается много способов, как бороться с засилием мигрантов в наших городах. Но реализация любого из них, или всех сразу, связана с серьезными экономическими и политическими издержками. Если запретить бизнесу использовать дешевый труд приезжих, то все, что производит этот бизнес, станет дороже. Просто потому, что гражданам нашей страны придется платить большую зарплату и делать серьезные социальные взносы. Если избавиться от мигрантов дворников, то и чистоту на наших улицах будет поддерживать дороже. И плитку укладывать.

Да чего там плитка!

Допустим, прогоним мы всех таджиков домой. Работы там для них нет. А они молодые, здоровые и агрессивные. Что они будут делать?

Воевать!

Между собою, с ближайшими соседями, с нами. Это либо нестабильность на границах нашей страны, либо уже война и у нас дома.

Можно закрыть границы. Страна у нас большая, границы длинные. Попробуй закрой достаточно плотно. Для этого придется добрую половину населения мобилизовать. А если мужскую, то всю. И денег на это уйдет столько, что мама не горюй.

Прав был Советский Союз, когда инвестировал в экономику национальных окраин. Во-первых, потому, что эти инвестиции приносили доход. Работали заводы, производили необходимую стране продукцию. Ситчик из нашего же хлопка стоил в магазинах копейки. С "Байконура" летали в космос. Местному населению было что делать дома и где зарабатывать на жизнь.

С другой стороны, до Советского Союза там была такая нищета, что инвестировать, наверное, надо было еще больше. Вот только войны и гонка вооружений не давали развернуться с этим делом в достаточных масштабах. Да и для ментального перехода от феодализма к социализму нужно было больше времени, чем, столько, сколько жизни было отпущено СССР.

Только что теперь об этом говорит? Все пошло прахом.

На благодарность за помощь трудно рассчитывать даже на бытовом уровне. Мы сейчас согласны: не надо нас любить. Хотя бы не воевали с нами и не гадили нам. Дали вам свободу - живите и радуйтесь. Но для того, чтобы уметь жить на свободе, надо иметь укоренившиеся традиции государственности. А там другие укоренившиеся традиции. Украинская гайдаматчина, среднеазиатская феодальная раздробленность, прибалтийское стремление преклоняться перед богатыми и сильными.

Что делать в сложившейся ситуации? Ограничиваться ужесточением мигрантской политики? Ну и так можно.  Только осторожно.

В заголовке я поставила картинку не о наших, а об европейских проблемах. Потому что между нашими и европейскими проблемами разница не велика. А может со временем и вообще исчезнуть.

Оставить комментарий

Популярные посты:

coffee_mood

доброе голландское

sladkoezhik

Книжный июль 2024

lady_catari

Вы из какого слоя?

travnikovug

Что будет с Европой - это кого волнует?

matsam

Утреннее

coffee_mood

вкус зимы

matsam

Вечернее

marfa_nikitina4

Похищение Салли Хорнер: история, которая легла в основу "Лолиты" Набокова (ОТ

• Ранее
• Архив