Проблема наследства
edwinbell — 08.05.2024
Я заметил, что люди часто поддерживают то, что им не выгодно. Если
отменить право наследства, то очевидно, что большинству это будет
выгодно ( тем у кого предполагаемое наследство ниже, чем среднее).
Но даже не только им. Вспомним, как Онегин "печально подносил
лекарство, вздыхал и думал про себя: когда же черт возьмёт тебя?"
Ради этих наследств молодым людям приходится прогибаться под
старых, да и ждать иногда приходится до 50 лет, если например
родители проживут до 80-ти.Но есть и другая проблема. Люди сейчас не доверяют государству, поэтому даже ожидателям небольших наследств кажется: лучше уж я сам маленькую двухкомнатную в провинции в наследство получу, чем она уйдет государству. Лучше небольшая сумма денег для меня, чем большие суммы в бюджет, которые все равно чиновники на ерунду потратят.
И в этом смысле они конечно правы. Но не правы в принципе. Потому что простая арифметика, все равно говорит, что если делить все имущество умерших между всеми поровну, то большинству это выгодно.
Поэтому наследства должны идти не в бюджет, а немедленно делиться поровну между всеми (совершеннолетними) гражданами. Все имущество умершего государство должно немедленно продавать на аукционе и доход тоже должен делиться. То есть это будет своего рода базовым доходом. Только исполнилось 18 лет и тебе постоянно капают на счёт деньги.
А кто говорит, что "будут переписывать на родственников"- ничего страшного, пускай переписывают. Что человек переписал- ему уже не принадлежит. Если так хочется, то ради бога. Проблемы тут никакой нету просто потому, что большинство свое имущество (и тем более банковские счета) никому дарить, или переписывать просто не будет.
|
|
</> |
Какие стикеры для автомобиля держатся дольше всего и не выгорают
Меню «питерского» ресторана Палкинъ времен Николая II
ОЧЕРКИ РУССКОЙ СМУТЫ. БАБКИНО НАСЛЕДСТВО
Забытые слова: дефицит, вы здесь не стояли...
Снежный наряд
8 февраля 1908 г.
На абордаж
Пухновости
Зеленокумск: маленький город с большим туристическим потенциалом

