Проблема национального унижения

schegloff — 03.05.2016 Прочитал Резолюцию митинга "Помни Одессу":

Мы вернёмся в свои Одессу, Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Николаев, Херсон. Мы вернёмся в Киев и Львов.

И все, на чьих руках есть русская кровь, знайте – вы ответите за наших мёртвых!

- и задумался о том, что как вообще может быть решена в долгосрочном плане проблема "национального унижения". Ну то есть когда имеются в достаточном (и растущем) количестве национально-униженные граждане одной страны, например, России, считающие территорию Украины "своей". В том смысле, что им было бы приятно, чтобы над ней висел правильный флаг, и тамошние правители называли себя "русскими", а не "украинцами". И считающие любой другой тамошний режим "оккупационным" (потому как земля-то русская), а всех его противников - русскими людьми, за которых нужно мстить до седьмого колена как за своих.

Богемик писал про столь же национально-униженных граждан Ацтлана в США, а еще мы хорошо знаем столь же национально-униженных палестинцев, успешно продолжающих мстить за свое унижение всем кто под руку повернется, и еще более национально-униженных воинов ислама, считающих, что над Москвой должно развеваться зеленое знамя, и что "Мы вернемся в свой Париж, Лондон, Вашингтон..." и далее по тексту. Для любого воинственного человека сознание, что банда, к которой он принадлежит, не правит всем миром, а вынуждена "ложиться" под другие банды, является несомненным национальным унижением.

Раз уж идея, что миром должны править наши пацаны, а не соседние, находит столь горячий отклик в сердцах людей, готовых с оружием в руках объяснить, что этот отклик не шутка, - то рассуждать о сколько-нибудь мирном будущем человечества можно лишь подобрав подходящий вариант решения этой проблемы.

Стандартным, проверенным тысячи лет, но не работающим решением является вариант "Давайте как следует подеремся, и победитель получит все". Если одна из конкурирующих банд все же захватит весь мир, то всех прочих любителей национального унижения можно унизить по-настоящему - на два метра в землю или за колючую проволоку. Однако эмпирический факт говорит о том, что все "мировые империи" в конечном счете распадались [почему, написано в сами знаете какой книге], и на их руинах в изобилии появлялись новые национально униженные. Этот вариант отвечает на вопрос "что будет, если все пойдет как всегда", но не на вопрос "что делать, если требуется действительно долгосрочное решение".

Очевидно, что долгосрочным может быть лишь такое решение, при котором на Земле перестанут возникать новые "национально униженные". Отсюда сразу же становится понятной политика "толерантности" - если уж не получается пока предотвратить возникновение обособленных "наций", то можно по крайней мере давать им меньше поводов для коллективной агрессии. Становится также понятно, что вопреки мнениям многих отечественных экспертов, политика "мультикультуризма и толерантности" работает: ни одна из вновь образовавшихся в 20 веке "национально униженных" групп так и не добралась в своем могуществе до уровня мировой войны, пока что ограничиваясь терроризмом, прокси-войнами и расстановкой марионеточных правительств в странах третьего мира.

Так что цивилизованный ответ на обещания некоторых граждан захватить Киев и водрузить зеленое знамя над Парижем будет, как ни странно, таким: "Мы понимаем и поддерживаем стремление вашего народа к восстановлению исторической справедливости мирными средствами, и готовы решить все вопросы за столом переговоров". Потому что реально вопросы решаются только изменениями в умах "национально униженных", а не в цветах флагов, водруженных над правительственными зданиями.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив