Про звезд

daiyan_19 — 22.02.2011 Продолжаем знакомиться со звездами зарубежной фэнтези. Сейчас читаю "Марш теней" Т. Уильямса, а Макс "Волшебника Земноморья" Ле Гуин. Потом поменяемся. Первые выводы из прочитанного: американские авторы не щадят мозги читателя так, как это принято у нас. Ведь сейчас как: ах, не дай бог, экшна мало, ох, вдруг заскучает родимый читатель, эх, нудновато у вас что-то, целых два предложения на описание пейзажа... Ну ага, не дай бог, читатель задумается, это ж вредно!
У Уильямса на протяжении семисот страниц готовятся к битве, потом двести страниц сражаются. И это только первый том трилогии. У Ле Гуин тоже экшн начинается далеко не сразу. Обе книги нагружены подробнейшими описаниями, рассуждениями, добросовестно прописанными характерами, психологией - в общем, довольно тяжеловесные конструкции. И ничего, знаете ли, интересно читается! Если объяснить тем, что Ле Гуин давно писала "Волшебника" так Уильямс "Марш теней" совсем недавно написал.
Вот сколько вспоминала зарубежных - нет, не помню такой уж легковесности. Что Кинг со знаменитой "Темной башней", что Желязны с Амбером, что Пулман с "Темными началами", что все другие американские знаменитости много внимания уделяют описаниям, быту, характерам, хроникам, и пр. Может, я, конечно, не читала более "масскультовых" вешей, издающихся в Америке, может, они и легковесные. Но именно романы звезд таковы, что во время чтения есть над чем подумать. Может, поэтому они и звезды?
Я к чему все? Экшн - это очень хорошо, и развлекательная литература тоже. Только вот хотя бы полторы мысли в книге должны быть, а желательно - гораздо больше.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив