Про злого и недоверчивого. И с предложением...

Первое: Пример донецких мальчиков подтвердил истину: «Когда ты побеждаешь короля какого-нибудь только потому, что королю нужно, чтоб ты его победил и горечью поражения открыл в нём шлюзы, не стоит хвастаться этой победой. Не нужно бегать по улицам и орать о том, что ты одержал победу, ибо был в сто раз сильнее.

Король может оказаться обидчивым и злопамятным. И — при случае — возьмёт мальчиков из Барселоны и использует их против тебя...» (Господи, я ж не сказала: «в качестве страпона», не?)

Второе: Пример Сандро с его «Китом» показывает, что иногда нечто, создававшееся как молоток, будет работать не только молотком, но и ещё чем-нибудь.

Но — как всякий уважающий себя сарурд — А.Н. никогда не признает того, что он мог что-то не предусмотреть или не учесть... Во всяком случае — до тех пор, пока его не ткнут в истину носом. Посему...

Предложение: Желающим сделаю этот самый расклад с неприличным названием. Только потому, что обещалась доказать магу родному, что произведение его может порассказать не только о том, какие у человека перспективы в сотрудничестве с магией. Но и о перспективах «любовных» и «социальных». Посему приветствуются вопросы всех категорий.

P.S. Да, я помню, что некоторым задолжала вот здесь, где обещалась разложить Seemberat... Но, сделав только что один из очереди, я поняла — не потяну. Слишком выматывает. Поэтому, либо подождите, пока я накачаю мускулатуру, либо переформулируйте вопрос под «Кита»...

UPD и P.P.S. Дорогие друзья и уважаемые гости! Сегодня, после очередного «чужого» анонимного комментария, я решила-таки возлюбленных своих анонимов уговорить завязывать с анонимностью (тем более, что Оливер в прошлый понедельник завёл для Сандро Twitter-аккаунт специально с той целью, чтоб А.Н. мог залогиниваться в ЖЖ, не заводя себе Журнала)... Всем остальным анонимам я хочу сказать: «Чао!»