Про запад и восток, матпомощь и взаимопонимание. Некиплинг и немальтус

olhanninen — 13.04.2023 В сети недавно обсуждали, что делай-лама предложил ребенку пососать его язык. На возмущенных европейцев накинулись азиатские охранители традиций.

Но традиции сосать язык другого человека в Тибете нет. В этом и была проблема.
Есть традиция высовывать язык, чтобы показать, что он у тебя не черный и ты не реинкарнация жестокого короля 9 века, у которого был черный язык.

Мне кажется, что мы можем осуждать все, что нам не нравится у них, как и они у нас.

Но вот мы не только осуждаем, но требуем соблюдения прав детей, как мы их понимаем, и научно доказываем, что они должны быть таковы, и больше никаковы.

А наше научное понимание тоже постоянно меняется в силу своей природы: наука развивается.

Например, раньше мы научно доказывали, что дети не имеют сексуальности, а она возникает в процессе полового созревания. А потом не менее научно доказали, что человек сексуален с рождения, и даже какие-то признаки этого есть у ребенка в животе матери.

Более того, возьмём ситуацию с прививками - одни учёные доказывают одно, а другие не менее учёные - прямо противоположное.

Или то же половое воспитание. Надо его школьникам давать или нет? И с какого возраста? А не подтолкнет ли это их к мягко говоря не очень полезным в детстве экспериментам?

И всякое такое прочее хз.

Мы требуем от инокультурных соблюдения европейских норм, считая их единственно верными. Но сами эти наши нормы меняются, а в других культурах есть свои привычные им нормы. С какой стати им отказываться от своих норм более длительного использования ради наших постоянно меняющихся?

Лично я делай-ламу осуждаю и считаю подобное поведение проявлением слабоумия, морока, затмения, но это я так думаю. И не считаю, что нужно огнем и мечом инокультурных к моему мнению принуждать. Пусть живут, как хотят, но свои обычаи к нам не привозят.

Меня наезд ученого тибетца на запад взбесил, вот что. Как технологии и матпомощь - так давай-давай, а как нам что-то у них не нравится, так молчи и не моги критиковать местные традиции. За такое отношение я бы лично перекрыла краник ништяков.

Как научные достижения, так весь мир кричит, аж задыхается, что они не европейские, а мировые, а как моральные нормы - так местные и не замай?

При этом количество научных достижений растет в развитом мире, а количество людей в не очень развитом.

То есть благодаря достижениям современной пищевой промышленности и медицины, разработанным сами знаете где, мир перевалил за 8 миллиардов, но при такой нагрузке на экологию вся Азия и Африка хором требует не прикасаться к их традициям многодетности? А почему это?

Так что я думаю, что вместо еды и медикаментов туда, где больше всего людей, которые не могут себя прокормить, нужно отправлять противозачаточные средства.

Без снижения численности человеческой популяции нагрузку на экологию не уменьшить никакими экономическими ограничениями. Больше всего вредных веществ выделяют и требуют сами люди, на каждого из которых требуется множество природных ресурсов, чтобы их, как минимум, обогреть, накормить, напоить, помыть, одеть, научить и развлечь. А сколько отходов люди оставляют за свою жизнь, сколько дышат и какают?! И чтобы было кого любить, люди заводят домашних питомцев, которым тоже нужно все вышеперечисленное, включая дышать и какать.
И вся эта биомасса растет, как снежный ком.

Оставить комментарий

Популярные посты: