Про замену оригиналов аналогами и про франкены

nail_ru — 29.06.2016 Очередная болтательная тема, частично в продолжение долгожителей виш-листа.
В комментах к предыдущему посту было обсуждено несколько классических сложнодоставаемых лаков и попытки заменить их клонами. Напомню, что речь в основном шла о Коронации и Малис, ну и немножко об Азуре и Бель Аргусе. Соответственно вопрос ко всем, кто пытался какой-то лак заменять более доступным аналогом. В каких случаях помогло и вы остановились, а где так и продолжают приобретаться клоны, но оригинал из мечт при этом никуда не уходит? Или может вы поселили у себя и оригинал, и клон\клоны, и теперь «в два раза счастливее», как говорил Матроскин? Расскажите об этом с названиями лаков и личными впечатлениями. Давайте совместно выясним, аналоги – полезная штука или это пустые иллюзии, помогают они крайне редко, и надо-таки гоняться за исходной хотелкой?
Ну и заодно предлагаю обсудить франкены. Как вы к ним относитесь? Это полноценные жители лакодомика или непонятно, зачем они нужны? Делали когда-то сами? Как результаты – понравилось и хотите продолжать или одного опыта достаточно? Вы пытались повторить какой-то конкретный лак или хотели улучшить характеристики имеющегося хорошиста, дотянув его до отличника (с именами лаков в обоих случаях плз)? Пытались давать названия и подбирали подходящий флакончик? Мнения активных противников франкенов тоже будут интересны, а заодно причины их отношения.
Как всегда можно отвечать на один вопрос или на несколько – по вашему желанию.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив