Тайм-менеджмент в финансовых операциях. Как не подвергнуть себя лишнему давлению и сохранить хладнокровность? 
Дыши... или Соплям — НЕТ! 
Русская вернулась из США: к чему она так и не смогла привыкнуть... 
Какими были книги в Древней Греции и Риме? 
Когда в соратниках согласья нет 
Почему в отношениях пропадает сексуальное влечение — психологическая причина, о 
Око 
Леди Элиза и леди Амелия Спенсер на Венском оперном балу. 
Приличные анекдоты и шутки. Часть 231. Собственно наверное мы меня теряем, а утром ничего не предвещало... Потом сынище взялся учить меня играть в танчики... Теперь у меня есть свой аккаунт, я по политическим мотивам сразу продала фашистов и японцев, навоевала на двух танкках: советском и америкосовском целый 3-й ...
Про вундервафли
alex_dragon — 05.12.2020
Комментарий к посту Куздры про относительную эффективность «Фау-1»
в сравнении с налётами на Великобританию обычной авиации:Мягко говоря спорно, потому как при той точности они фактически палили в белый свет как в копейку и как верно было отмечено в комментах, развалить энное количество зданий, в число которых входят сельские сортиры и старые дровяные сараи — это одно, разнести заводской цех — несколько другое.
Ну и в целом в такого рода расчётах теряется главное — а добились ли использовавшие данные средства своих целей? В конечном, глобальном итоге. Ведь в конечном итоге всё упирается не столько в то, что использовали, сколько в то, как смогли распорядиться имеющимися средствами. И во всём этом дрочиве на беспилотники и прочую автоматику забывается, что побеждает не железо, побеждают люди. Точно так же как сейчас, например, начисто не хотят замечать, что прибавочную стоимость создаёт человек, а не машина. Вон, у Саддама была куча вполне себе годного оружия, однако исход войны был определён совершенно иными факторами, имеющими более отношение к организационным вопросам, скажем так, а точнее общественного устройства.
Ну и если пытаться смотреть в перспективу, то сейчас на полях сражений локальных войн может быть будут показаны какие-то положительные для каких-то средств результаты, но в свете приближающейся мировой войны как проявления кризиса экономической формации как таковой, напрашивается мысль, что любые виды оружия будут не в коня кормом, потому что окончательных целей невозможно добиться в принципе — этот кризис уничтожит сами субъекты современной политики и экономики независимо от тактических успехов. А значит и не к кому будет применять критерии эффективности.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Весь интернет забит сообщениями о дерзких миллиардерах, которые разом забанили Трампа и всю его кодлу. Неужели кто-то из людей с зачатками разума в это верит - что сами, всё сами? Причём одновременно! И не было(это я фантазирую) таких приватных разговоров - Джефф, хочешь посмотреть на ...
Привет useless-faq Прежде всего: очень благодарен всем кто поучаствовал в обсуждении темы Cамая Пошлая Песня (о небо, уже год прошёл!) Было отличное обсуждение, совсем как старые времена, и много хороших примеров пошлых песен было предъявлено. Моя любимая, зашкаливающе пошлая — это ...
На детской площадке караулю внука возле горки. Наверху бабушка вслед за годовалым внуком, кряхтя, выползает из трубы, сажает ребенка на горку и просит его подержать и говорит, что сейчас Тата тоже съедет с горки.
Имя Тата меня настораживает, меня так бабушка в детстве звала, и я ...
На сайте "Русская планета" опубликовали очередной мой текст из цикла "Заметки социолога о русской провинции". В этот раз тема - историческая память, насколько она болезненна и насколько "вытесняется". Название этой заметки определенно вызовет протест у значительной части ...
