Про визит Байдена и выступление Путина.

Вот странное дело, чаще стало получаться так, что то что возмущает или волнует толпу, меня оставляет равнодушным.
Вчера вот Байден приехал в Киев, и... все расстроились из-за того, что вот, надо было их с Зеленским поразить «Кинжалом». Тогда, наверное, Штаты бы очень испугались и перестали поставлять на Украину оружие, а фронт, удерживаемый ВСУ тогда бы рухнул, и «Ахмат» с «Вагнером» ставили бы свои флаги на площади Незалэжности.
Вы дорогие мои, вспомните, к примеру, какие вот соответствующие
меры принимал государь Николай Александрович для , так
скажем, ликвидации императора Вильгельма ? Или — товарищ Сталин для
ликвидации финского премьера ? венгерского премьера ? итальянского
дуче ? да самого бундес рейхсканцлера ? А ведь и дуче,
и рейхсканцлер вполне себе гуляли по советским оккупированным
территориям. У Гитлера так вообще военная ставка была , на Украине,
кстати.
И вот как то так получалось, что обходились без таких планов. И никто ни монарха, ни советского лидера упрекнуть в сговоре с врагом из-за отсутствия разработок и реализации таких планов изменниками не считал, равно как и войну с Германскими империями каким-то «договорняком».
Вот немецкий главком, в феврале(!) 1942 года в Запорожье (!).

Ну вот как то было тогда понимание у Сталина, что интереснее не физическая ликвидация, а победа именно что на фронте. И окажись вместо Гитлера в случае его внезапной гибели его наследник Геринг, то.... ничего бы и не было.
А сегодня вот ждут чего-то вот прямо потрясающего от выступления главкома, а я вот — ничего особого и не жду. Потому что вектор — он уже определен, задачи поставлены, пути определены. Дальше может быть лишь незначительная( ну или значительная) но... детализация. И не более.
И еще заметил: чем более пафосно человек рассуждает и чего-то ожидает, тем его личные усилия ничтожнее, если они есть вообще. А больше всего конкретной и постоянной помощи приходит от... не слишком многословных лиц.
Наверно, оно не всегда так, конечно. Но в целом, в общем-то, закономерность именно такая.
|
</> |