Про выборы 2018

knyazek34 — 21.01.2018 Пост политоты, так что френдам у которых на политоту изжога - не читать.

В марте 2018 года в нашей стране пройдут выборы Путина.
Каждый день я вынужден выслушивать или даже участвовать в разговорах им посвященных.

И каждый раз я удивляюсь наивности многих и многих умных людей.

На этих выборах Путина победит Путин. Это так же очевидно как то что завтра встанет солнце.

В существующей на сегодня в стране системе НИКАК не может быть иначе.

Политика это большой бизнес, очень большой.

Так вот среди моих друзей и знакомых есть много наивных, которые делают выводы просто по наитию, не "пощупав" систему.

Большинство заблуждений возникает из-за того что люди слепо верят "авторитетам" - людям неоднократно высказывавшим правильные вещи и для них становящимися "сам сказал"

Например есть люди которые поддерживают Явлинского. И говорят о том что он лучший, поэтому гражданский долг пойти и поддержать его. Даже несмотря на то что он не наберёт больше 3 %. И далее мы долго разговариваем про выборы мундепов в Москве, про Каца, про принципы либерализма, про вода камень точит.

Но основная ошибка тут одна. Люди которые это говорят ждут качественных изменений в политической жизни страны. И никаким образом не могут понять что качественных изменений можно добиться только в одном случае, если они сами станут Кацами и Слабуновыми, сами начнут жить общественно-политической жизнью. Но идти на это они не хотят.

Еще одна группа людей считает что Грудинин, выдвинутые КПРФ - это альтернативный кандидат.
Эта заблуждение еще более тяжелое. Грудинин мог бы быть альтернативным еслиб выгвигался сам или от НПСР или от левого фронта. Но...
Партия КПРФ сделала свое дело и уже политически не долго ей осталось, поэтому выжмут ее в этот раз по крупному. Например СР просто слили вообще без остатков и положительного выхлопа. Так как их уже выжимать невозможно. ЛДПР скорее всего сольют так же без маржи - нечего от них получить. А вот КПРФ еще свой корм отработает.

Про честность выборов.
Очень многие заблуждаются про то выборы могут быть честными.

Начнем с того что никакой честности нет, т.к. действующий президент не сходит с экранов федеральных ТВ.
Все. На этом уже вопрос о честности можно закрывать.

Второе - тот самый админ.ресурс. не зря создавались ТОСы. Эти "самоуправления" НИЧЕМ не самоуправляют. Они стали нижним звеном, исполнительной армией вертикали власти.

Это ОГРОМНЫЙ ресурс и он работает так как нужно вертикали.
Их прямое вмешательство в выборы в пользу определенных кандидатов за бюджетные деньги есть второй крест на честности выборов.

Третий вопрос про подсчет голосов. В 2012 году одному кандидату нарисовали почти под 15-20% для уверенной победы в первом туре и для самоуспокоения как же все мы едины...
Потом были Болотная, были белые ленты и была песни НойзМС "Сам гондон".
В принципе ситуация неплохо изменилась с тех пор.
В крупных городах заработали сторонники Яблока и Навального. В глубинах КПРФ, но...

Остаются нац.республики. Там нет никаких наблюдателей, т.к. И Закон там своеобразный.
Остаются зажопински и села - где нет никого...
И в третьих остается вариант договориться.
Идет работа. Пытаются всеми силами.
Договориться. Давно известны ВСЕ кто может реально контролировать работу избирательных комиссий.

Может быть Навальный и смог бы проконтролировать явку, его штабы показывают фантастическую работоспособность. И большая часть его сторонников еще не успели "засветиться". Но... Даже если он прямо сейчас бросит все силы на это, он не закроет больше 10-15 избирательных участков. Тупо не хватит сторонников на местах.
А так, еще надо подготовить наблюдателей, определиться с их статусом (кто их будет направлять на участки).
А тупо стоять на улице и пересчитывать входящих НИЧЕГО не даст.

Короче не питайтесь иллюзий. Если вы сами лично НИЧЕГО делать не собираетесь, можете даже не тратить свое время на поход "на выборы Путина".

Ну а те кто что-то делать будут сами, те в курсе что им делать и без меня.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив