Про верные признаки конца света
cheralpa — 18.01.2023 Об этом разговоре знаменитого тибетского философа 18 века Дандара Лхарамбы с двумя учениками писал А. М. Пятигорский:"Дандар (возвращаясь после долгого путешествия, хочет знать местные новости): Ну что поговаривают о конце мира?
Первый ученик: Думаю, что с этим надо будет подождать, ибо пока я не слышал ни одного интересного разговора по этому поводу.
Второй ученик: Я тоже не слышал, но именно из-за этого считаю, что конец мира наступит в ближайшее время. Ведь если бы о нем был интересный разговор <...>, то самому ему уже не было бы никакого резона случиться. Зачем разговор еще и дублировать событием, о котором в нем шла речь? Пустая трата времени для мира".
В чем-то эта история перекликается со статьей Якова Учителя "Кто на самом деле убил Федора Павловича Карамазова", в которой он утверждал, что если бы Достоевский сумел написать "Братьев Карамазов", не поступившись первоначальным замыслом, как это удалось ему с "Преступлением и наказанием", то не было бы ни цареубийства в 1881 году, ни последующей ВОРовской революции. Но Федор Михайлович "дал слабину", дрогнул, отступил от задуманного сюжета - и получился "холостой" роман... Великий, но мимо цели.
Путина мы имеем за то, что никто из перо предержащих не сумел написать про него действительно интересную историю. Среди его далеких предков, безусловно, Фома Опискин и Ардальон Передонов, но этот оказался куда более заковыристым мельчайшим бесом, требующим более мощной современной оптики. Глядишь, если бы в первое двадцатилетие 21 века нашелся писатель, который описал бы "конец мира" под надзором Его превосходительства, стремящегося расширить "русский мир" на всю планету, и не было бы всего того ужаса, в котором приходится жить. Если задуматься, только благодаря тому, что еще есть возможность читать Апокалипсис, как-то держимся на краю...
|
</> |