Про уродов и нормальных людей

Михаил Бударагин в газете "Взгляд"
В России медленно поднимает голову невиданный класс
нормальных людей. Они не слушают шансон и не обсуждают чужие сумки,
не читают журналы «о звездах». Их мало, но будет становиться все
больше.
Целиком здесь:http://vz.ru/columns/2011/11/14/538574.html
Россия – очень глупая и жестокая страна. Притом что у нас
достаточно умных, тонких и интересных людей, больших специалистов,
великих поэтов и замечательных ученых, все они – совершенно не
укоренены в реальности. Они тут гости, и каждая тетка в паспортном
столе, последний раз читавшая в своей жизни инструкцию к освежителю
воздуха, в три минуты даст понять любому академику РАН, где именно
его место и кто он вообще такой, что лезет тут. К каждому, кроме
всего прочего, может рано или поздно не крестьянин с Белинским и
Гоголем подойти, а какое-нибудь очередное существо с вопросом «А чо
это ты, пацанчик, такой умный, не дать ли тебе в табло?»
Богатые в этом смысле совсем не отличаются от бедных: просто у
первых есть дорогой костюм, а у вторых его нет. В остальном все то
же: шансон, «Дом-2», водка, жену зарубил топором (тут есть
варианты, но, вы ж понимаете, «сама виновата»), поплакал, выпил,
поплакал, пошел в магазин отовариться, ты меня уважаешь?
Да нет, конечно, не уважаю, смотреть тошно.
Советский Союз был призван повторить платоновское государство
«умных людей» и даже воспитал их в достаточном количестве (старых,
впрочем, без зазрения совести уничтожив), но победила все равно
партийная бюрократия, а всякие Стругацкие и Тарковские, физики и
лирики существовали скорее вопреки, чем благодаря. Партийная
бюрократия выросла – за редкими исключениями – из того же шансона,
поэтому, кстати, так нелепо и жалко смотрятся сегодня дети
заместителей начальников отделов КГБ, секретарей обкомов и проч.,
изображающие из себя либералов, однако родительским сленгом и
образом мыслей при этом не брезгующие. Получается что-то вроде:
«Демократия, свобода, долой преступный режим, а кто не с нами, того
под шконку, под шконку...» Очень мило.
90-е были, разумеется, эпохой совсем уж торжествующего хама, но и
«нулевые» ситуацию не сильно исправили, скорее немного
облагородили. Те, кто вчера сидел на «терках» с семками, сегодня,
глядишь, уважаемые люди, кьянти знают, Моцарта читали, возили
любовницу в Лувр. «Терки» и семки, впрочем, Лувром не лечатся.
Свое, родное, навсегда.
Низы и верхи, перефразируя классика, и могут, и хотят, но в
основном попонтоваться. Первых никто так и не научил, что
«приличное общество» – это не Куршавель, но Манхеттен (хорошо бы не
сворованный в меру скудного ума, а свой собственный), а вторым
никто не показал, что, кроме «жизни звезд», есть еще и их
собственная жизнь, куда более важная, чем похождения какой-нибудь
изрядно потасканной 70-летней певицы.
Но если присмотреться, то не все столь мрачно.
Медленно, очень медленно в России вырастает повседневная
интеллектуальная среда, состоящая не из людей, которые цитируют
Лакана и Жижека, находя в этом завершенное удовольствие, а из
граждан, которым просто душно жить, слыша постоянный шансонный
рефрен, назойливый и неприятный, как луковая отрыжка. Есть много
иных определителей, но все они так или иначе касаются неприятия
того, что считается нормой: люди выбрасывают телевизор на помойку,
перестают читать гороскопы и сонники, в книжных магазинах проходят
мимо названия «Маринина», слушают, сами себе удивляясь, Шопена и
Брамса, не очень афишируя это среди знакомых. Есть мужчины, которые
считают, что «в баню с телочками» – просто ниже их достоинства, и
женщины, уверенные в том, что неприлично восхищаться (или
возмущаться, что, в общем-то, одно и то же) какой-нибудь чужой
«сумкой-биркин» или т. н. «удачным замужеством». То есть,
вообще-то, очевидно, что восхищаться нужно умом, талантом и тактом,
но эта простая истина – трудновата пока для общественного
понимания.
Есть, проще говоря, загнанные массовой культурой в гетто нормальные
люди. Они растеряны, дезориентированы, им все время внушают, что
они – уроды, не пьют пивас у телека, а тщатся думать, но следующие
пять–шесть лет политической стабильности – это их время. Время
тихого, чеховского интеллигента-неврастеника, который учит, лечит,
строит, кому-то помогает просто так, который осторожно оглядывается
по сторонам в поисках «своих», который ведет себя по-человечески и
дико страдает от этого, потому что мир вокруг настолько обезображен
бесчеловечностью, что хоть вешайся. И чеховский человек,
почувствовав хоть какой-то зазор, хоть какую-то лазейку, просто
идет и исправляет тихо все то, что кажется ему неправильным.
На таких исправлениях и держится Россия, не скатываясь в ад бесконечной пьяной поножовщины.
Медленно, очень медленно, в России бесправное и униженное гетто
начинает оглядываться и говорить. Говорить, например, о том, что
человека определяет не покупательная способность, а что-то иное. О
том, например, что «журнал про звезд» – это в принципе унизительно
и гадко, потому что сколько уже можно все эти глянцево-стертые лица
предъявлять в качестве «цвета нации». Говорить о том, что, если
где-то в публичном месте звучит блатняк, его стоило бы выключить,
потому что свободные люди не слушают зековских
песен.................
Обойдемся без модальностей: не «нужно» и «должно быть», а уже
сейчас происходит, пусть и подспудно, контрабандой. Кто-то вдруг не
пьет, кто-то не бьет жену, кто-то не орет дурниной на подчиненных,
кто-то читает вдруг, кто-то что-то пишет, кто-то мастерит
скворечник, кто-то зарабатывает деньги не для покупки
бессмысленного внедорожника, а для постройки собственного дома с
садом, кто-то останавливается на «зебре», кто-то не ворует даже –
то есть нормальных людей в России много, просто ведь, если ты не
идиот, начинают косо смотреть, а это не всегда уютно.
...................
И исправление нравов – собственно, главная задача России как
цивилизации – пойдет немного полегче. Без скрипа. Если все будет
хорошо, через полвека, возможно, удастся даже отучить людей от
того, что быть уродом – это нормально.
Тяжело отучить, но ведь можно, я уверен.
|
</> |