Про уродов и людей - 2

sv_sorokina — 02.02.2010 Сегодня собиралась общественная коллегия по жалобам на прессу.
Снежана Митина и Светлана Штаркова потребовали извинений от журналиста Никонова и газеты, опубликовавшей его заметку с броским заголовком «Добей, чтоб не мучился!»
Кто не помнит,- это о том, что больных детей, по мнению автора, надо отбраковывать как можно раньше, чтобы не мучить ни их самих, ни их близких. В смысле - родители должны иметь право не просто отказаться от ребенка-инвалида, но даже принять решение об его умерщвлении. Автор утверждает, что это и есть настоящий гуманизм.

Женщины, подавшие жалобу, воспитывают детей-инвалидов, и они посчитали реплику Никонова крайне для себя оскорбительной. Сам Александр настаивал на том, что он вправе высказывать свою точку зрения (свобода слова), а родители инвалидов вправе принять решение об эвтаназии (свобода выбора). Правда, в самой заметке о свободе выбора как-то и нет,- там все сводится к тому, что уничтожение "бракованных детей" - единственный разумный вариант. Нет, ну кто хочет,- может помучиться, конечно.
Решение коллегии я пересказывать не буду,- можете на сайте прочесть. Я вот о чем хотела сказать: на это общественное разбирательство собралось множество журналистов, даже ведущие телевизионные каналы прислали свои камеры. Смею утверждать, что никакой другой повод, кроме скандала, не смог бы привлечь столько внимания прессы к проблемам детей-инвалидов, разве что какая-нибудь трагедия.

Получается, Александр сумел развернуть дискуссию вокруг этой темы, привлек внимание многих, дал возможность высказаться, сформировать свою точку зрения…
В общем, наказывать ли провокатора, если от провокации есть и польза?
Вопрос не новый, но я все пытаюсь его примерить к этой ситуации.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив