Про убийственную безграмотность, сценический дым и Дарвина

lashevchenko — 05.03.2020

Несколько дней назад писала о трагической истории с гибелью молодых людей из-за использования сухого льда в бассейне и незнания некоторых элементарных вещей.

Я всё меньше понимаю эту историю. В отличие от многих, я не осуждаю инстаграмщицу за то видео в слезах, где она рассказывает о трагедии, в колнце концов, выговориться в таких ситуациях - абсолютно нормальная реакция, так легче. Но вот принять участие в шоу Малахова через два дня после смерти мужа - это как бы уже слишком... Для меня, во всяком случае.

Вот она на этом шоу (справа):




По поводу недоумения, как профессиональный фармацевт могла не знать, что такое сухой лед и чем он опасен. Екатерина Диденко говорит, что не знала о планах мужа, что это был сюрприз. "пришел фокусник, показал фокусы. Я подумала, что это весь сюрприз. Было здорово. Потом я увидела, что ребята начали переодеваться. Никто ничего не знал, что сейчас будет. Я не думала, что туда будут прыгать."
Допустим. Это, в принципе, может объяснить вышеозначенный парадокс. Но - почему она тогда не остановила? Почему, например, не закричала "назад!", когда начали прыгать? И дальше ее слова: "Когда мы Славика доставали из воды, у него лицо было синее. Я спросила у него, шутка ли это. После этого я начала звонить 911".По-моему, что-то не сходится...

Ну, а участники вечеринки просто ни о чем не думали. "Воспринимали, как прикол", "хотели поприкалываться", "это был сценарий, думали, что всё продумано"...

Кстати, до этой истории у нее было 1,1 млн подписчиков в Инстаграме, а за два дня их число скакнуло до 1,5 млн. Нет, я ничего не хочу сказать, просто наблюдение...

Еще появилась аудиозапись разговора Валентина Диденко с менеджером фирмы, где он покупал сухой лед (зря только наложили на видео из той бани, понятно, что разговор состоялся раньше):



Тут тоже не всё однозначно... С одной стороны, она пытается предупредить его об опасности и просит "Будьте осторожны" - на что он практически отмахивается. С другой стороны, она говорит только о возможных ожогах от сухого льда и ничего - о прочих опасностях. А когда он говорит открытым текстом "покидаем в бассейн и попрыгаем" - она никак не реагирует, только напоминает об осторожности. Человек, профессионально торгующий химикатом, не понимает, чем чревата такая затея?

А вот что пишет знающий человек про использование углекислого газа для создания дыма, например, в театре:



"Ну и углекислота. Даёт густой туман, который волнами растекается по сцене. Выглядит красиво и за это любим режиссерами. Именно он на картинке в первом твите. А теперь о безопасности.










Взято отсюда, там есть еще про другие виды сценического дыма. Человек знает, о чем говорит, он в оперном театре работает, я о нем писала.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив