Про трампистов

albetina — 05.04.2025

Меня недавно обозвали трамписткой. Это было странно, я про Трампа вроде вообще ничего не писала, поскольку слабо разбираюсь в американских делах. К счастью, в личку пришло объяснение: «да как вы посмели писать об этих мерзавцах и осуждать Зеленского за его поведение на переговорах». Этот человек яростно ненавидит Трампа и какими только эпитетами его не награждает — подонок, мерзавец, предатель страны, развалил всю Америку, душит свободу слова, хочет уничтожить все демократические институты. Кстати, как-то нелогично бороться за свободу слова и нападать на других за непонравившиеся высказывания.

Прямо интересно стало, что же такого натворил Трамп, что его так ненавидят. Почитала разные обсуждения и что выяснилось — все ненавистники Трампа практически не приводят никаких аргументов, а только костерят его почем зря, кроме ругательств ничего и нет, зато рисуют апокалиптические картины.

Трамп гадина. Он душит свободу, но первыми жертвами этого удушения становятся люди не слишком симпатичные (это о Махмуде Халиле, пропалестинском активисте, обвиняется в связях с Хамасом, отправлен в тюрьму), чтобы люди нормальные не торопились слишком их защищать.

Самое ужасное... когда люди, которые казались... просто людьми, на глазах превращаются в чудовища, в лживую и кровожадную нелюдь.

Какая-то чудовищная морально-этическая деградация.

Приводят примеры, что вот человек проголосовал за Трампа, а потом его жену, которая живет в Америке уже 20 лет, выслали в Перу, вот так выкидывают людей из страны.

А это комментарий оппонента, вежливый и спокойный и почему-то вызывает больше доверия:

Пока смотрю публикации на предмет выдворили/не пустили обратно из поездки и всякий раз в глубине жалостливой истории нахожу конкретные нарушения правил. Там каждое конкретное дело, если копнуть, то речь не об участии в протестах, а о конкретных нарушениях закона. От тресспасинга до перевода денег террористическим организациям, до прямых призывов к насилию. 

Трамп и его люди ничего из ряда вон выходящего на тему международных отношений не декларируют.

Госсекретарь Рубио: если вы подадите заявление на получение визы для въезда вСША в качестве студента и сообщите нам, что причина поездки не только в... , а в том, что вы хотите участвовать в движениях, которые практикуют вандализм в университете, травлю студентов, захват зданий, создание беспорядков — мы не дадим вам визу. Если вы нас обманете, мы аннулируем вашу визу.

Честно сказать, риторика антитрампистов не впечатляет, всё на эмоциях, одна ругань и оскорбления. А когда человек изрыгает одни ругательства, сразу становится ясно, что, в принципе, ему и сказать-то нечего. Просто из него так и прет злоба и ненависть.

Может, я и в самом деле трампистка? Вот, попалась одна статья (с моей точки зрения, довольно глупая) про Трампа.

Трамп взялся за реформу избирательной системы.

25 марта президент США Дональд Трамп подписал указ о реформе избирательной системы. Главных пунктов в нем два. Один касается дистанционного голосования: запрещается учитывать бюллетени, полученные после дня голосования. Прежний порядок это позволял при условии, что избиратель отправил свой бюллетень в день голосования или раньше (это проверяли по почтовому штемпелю).

Согласно другому пункту, чтобы зарегистрироваться в качестве избирателя (необходимое условие для участия в голосовании), отныне необходимо предъявить доказательство американского гражданства. Поскольку в США нет единого внутреннего идентификационного документа, таковым могут служить свидетельство о рождении, паспорт (аналог российского загранпаспорта) или справка, выдаваемая миграционной службой или американским посольством за границей.

Указ Трампа — идеологический документ. Начиная с избирательной кампании 2016 года (которую Трамп выиграл), он регулярно заявляет, что американская избирательная система подвержена разнообразным незаконным манипуляциям: якобы массово голосуют неграждане, происходят вбросы бюллетеней и тому подобное. Все эти заявления не находят юридического подтверждения: мошенничество на выборах — крайне редкое преступление в США, и не было ни одного случая, чтобы оно повлияло на исход голосования.

Американская избирательная система не приспособлена к такой ситуации. Она громоздка, неповоротлива, а главное, очень архаична. Ее придумали больше двухсот лет назад — и с тех пор модернизировали разве что косметически.

Некоторые политики и эксперты отмечают, что это оставляет массу возможностей для злоупотреблений. На это неизменно следуют два возражения. Во-первых, подтвержденных случаев таких злоупотреблений исчезающе мало. А во-вторых и в-главных, введение обязательной идентификации по документу с фото ограничит избирательные права граждан. Единого внутреннего удостоверения личности в США нет, и роль идентификационного документа, как правило, играют водительские права или паспорт (который американцам нужен только для путешествий за границу). То есть человеку, который не собирается водить машину и выезжать за пределы страны, придется прикладывать дополнительные усилия — получать лишний документ, — чтобы проголосовать на выборах.

Противники Трампа стараются рационализировать протесты: для кого-то — и в первую очередь для бедных людей и для недавних иммигрантов — получение документа, подтверждающего гражданство, может быть сложной бюрократической процедурой.

Но по сути своей это в первую очередь моральный протест. При всех своих изъянах и уязвимостях американская избирательная система все двести с лишним лет своего существования исправно работает и обеспечивает регулярную сменяемость власти. Вплоть до 2020 года процедурные изъяны с лихвой компенсировались накопленным доверием к этой системе и всеобщим признанием ее сакральности. Даже если кто-то вздумает каким-то образом сфальсифицировать выборы, рядом с ним наверняка найдется тот, кто воспримет это как оскорбление святыни и остановит фальсификатора. 

Выходит, что бедные люди и недавние иммигранты живут вообще без каких-либо документов? И при чем тут бедные люди? Вроде нигде не требуют неподъемные суммы за выдачу документов.И что это за такая сложная бюрократическая система, что люди не могут получить никакого удостоверения? Не очень представляю, как можно жить без документа, ведь его требуют в банке, в больничных кассах, да еще во многих местах.  Ну, не знаю. Может, в Америке верят всем на слово. Но тогда на выборы может прийти любой, представиться чужим именем и проголосовать. Например, нелегальная сиделка при старике, вот уж где простор для злоупотреблений. 

Последняя фраза показывает, что автор статьи никогда не работал на избирательном участке. Потому что основные нарушения творятся работающими на выборах. И как обычный избиратель может заметить, что кто-то пытается сфальсифицировать выборы? Подобные утверждения просто курам на смех.

Вот этот пассаж совсем не поняла: вплоть до 2020 года процедурные изъяны с лихвой компенсировались накопленным доверием к этой системе и всеобщим признанием ее сакральности. То есть, все эти процедурные изъяны неважны, ведь выборы это священная корова американской демократии и все равно им будут доверять, несмотря ни на что. А Трамп, значит, покусился на священную корову и хочет, чтобы всё было по закону. 

И еще автор противоречит сам себе: система громоздка, неповоротлива, а главное, очень архаична. И как это сочетается с исправно работает?

И смешной комментарий к статье:

В 2024 году избирательный штаб Трампа подготовил целую армию наблюдателей и проинструктировал их придираться к малейшим отклонениям от процедуры голосования и подсчета голосов. Наблюдателей поддерживало множество юристов, готовых выжать максимум из каждой жалобы .

И что, кому-то неясно, почему Трамп выиграл выборы 2024, и проиграл выборы 2020?

То есть, в 2020 на нарушения на выборах закрывали глаза, а на выборах 2024 года тщательно отслеживали все нарушения на выборах и потому Трамп выиграл, ну не бессовестный ли человек?

Оставить комментарий

Популярные посты:

albinus

Как выбрать квартиру в Пензе: районы, цены, юридические нюансы сделки

shlomo-zimerman

В помощь коллекционеру. Краткая характеристика чеканки Непоциана

el_tolstyh

Советские Пирамиды

rivka381

Есть специалисты по санскриту и м​***алам?

sapojnik

Чему научилась Россия

staryiy

Школьница бросила письмо в море, а через 31 год получила ответ

history_foto

Выпуск счётоводов

liberties

У меня есть повод для хвастовства!

rosfan

Новый?

• Ранее
• Архив