Про теракты

rusanalit — 30.12.2013

1.     Путину теракты не выгодны - то, что в 1999 заставляло объединяться вокруг него, в 2013 воспринимается как его личный провал.

2.     Но власть состоит не из одного Путина, потому есть и такая версия (кстати спецслужбам неплохо было бы ее отработать): «После взрывов в московском метро 29 марта 2010 года, когда погиб 41 человек, 30 июля 2010 г. была принята федеральная комплексная программа обеспечения безопасности населения на транспорте. Бюджет ее составил 46,7 млрд. руб. (на самом деле больше за счет косвенных расходов). Завершение этой программы происходит 31 декабря 2013 г. Про программу: http://ria.ru/transport_security/20130125/919687229.html»

То есть те, кто желает распилить новые десятки миллиардов на борьбе с терроризмом на транспорте вполне могли сыграть втемную каких-то террористов.

3.     В любом случае теракты приурочены к Олимпиаде - не «отметиться» террористы не могли, это означало бы что подполье фактически перестало существовать, а значит для спонсоров нет смысла выделять ему деньги.

4.     Последнее соображение (не мое) - серия терактов в Волгограде может как в случае с Бесланом быть отвлекающим маневром от чего-то куда более грандиозного.



ПС. Разогнанный полицией "народный сход" в Волгораде - прекрасная цель для террористов. Так что правильно его не допустили

Оставить комментарий

Популярные посты:

cassius

Ремонт под ключ: как не попасть на развод в 2026

amarok_man

Сын подарил отцу "Жигули-копейку" 1978 года выпуска...

a_nalgin

О более чем внятном предупреждении Катастрофа на горизонте?

11ecu

Кто герой нашего времени? V.2026

tvsher

Оказывается, про старую деву и сорок кошек шутка старая, очень старая

ilyavaliev

Тёплая ванна и холодный шок: почему привычка брать телефон в воду едва не убила

• Архив