ПРО СВЕТЛЫХ И ТЁМНЫХ...

fedorovskaja — 02.08.2024 По светлым и тёмным магам пройдусь, не впервой... Попробую объяснить что имеется в виду под этими категориями в народе, и что есть на самом деле. Сразу оговорюсь: в этом посте под словом маг все связисты, а не как мы привыкли различать, так что временно здесь: (шаман, ведьмак, колдун, маг)=маг. Буду рассуждать на примере работы мага с клиентом, где клиент - любой человек, обратившийся за помощью к магу. Опускаю, что не каждому клиенту подходит конкретный маг, представим, что ситуация рабочая.

Небольшое отступление. И чего только не придумывают про чёрную и белую магию, которые за добро, те белые, которые за зло - чёрные, и у меня вопрос: и что у нас добро и зло? Кто это определяет и как? С чьей точки зрения добро, тот и белый, так что ли? Или вот так может быть: все маги белые и пушистые, а вот люди разные и когда добро попадает не в те руки, оно превращается в зло... Ещё вариант, что тёмные маги всё таки есть и они вредят, а светлые помогают, потому что правильные заклинания используют. И тут снова засада, дело в том, что молитвы есть, а заклинаний нет. Поэтому спор про тёмный ли маг или светлый, если он одним и тем же заклинанием может снять кожицу и удалить кости и у курицы и у человека, бессмысленен. А молитва, она та же аффирмация, это способ отправить ресурс по направлению(намеренно-намерение), и работает такое так или иначе в прямой зависимости от того как конкретный человек может совместить то и другое. Ну хорошо, обладая магическими, мы таки направляем ресурс куда-то и зачем-то, и что же делает нас чёрными или белыми, тёмными или светлыми?

По сути то что должно работать при таком разделении выглядит так (если опираться на библейские ориентиры): тёмные маги перетягивают клиента в материальность, светлые в духовность, потому что только в области отсутствия духа могут существовать месть, жадность, тщеславие, зависть и так далее. А как же инквизиция? Она ж именем бога, вроде про духовное речь... По классификации тёмная-светлая магия, инквизиторов можно считать тёмными магами, потому что прикрываясь богом, они уничтожают физические тела, и через максимум внимания на материальности калечат всё, до чего могут дотянуться и на тонких планах: от эфира до будхи.

Подходит разделение на основе материальность-духовность? Подходит... Тогда почему же тёмных и светлых магов не существует? Потому что есть только маги, работающие в согласовании с путями господними, то есть, в соответствии с судьбой клиента, а все остальные - недомаги: или пока не научились толком слышать физику мира и резонировать с ней оптимально, а руки чешутся причинить счастье, или это принципиальное хулиганьё по типу богов древней Греции, которых и исправительная колония вряд ли образумит. Что интересно, среди инквизиторов таки есть менее 0,1% тех, кто в соответствии с путями господними действовал, зато остальные 99,9% - субъективная война во имя собственного страха. И если уж говорить о реальной пользе клиента от содействия с магически одарёнными, то кому-то надо больше в материальность вниманием уйти, а кому-то чуть ослабить сцепление с материальностью, а у кого-то нормально всё с балансом Земля-Космос и нужны уточнения то тут то там, и работа происходит уже более нюансно. Так что и разделение магически одарённых по принципу материальное-духовное не годится...

Итак, тёмных-светлых магов нет, чёрных и белых тем более, есть только работающие в соответствии либо вне соответствия физике пространства, которую в обиходе называют то высшим разумом, то богом, что сути не меняет. Что же такое соответствие при работе мага с клиентом? Это не про то как избежать несчастий или смерти и не про то как стать всемогущими, это про то как оказаться на своём основном пути (где для клиента оптимально резонирование, и реализуемые способности-возможности маркируются удовлетворением от себя), укрепиться на нём и при дальнейшем следовании остаться на нём, несмотря на любые обстоятельства. Что включает как падения так и взлёты, возникающие на пути, если они нужны для формирования определённых качеств. И здесь падения и взлёты не для того, чтобы стать неудачливее или успешнее, а чтобы свои качества оптимальнее встроить в задачи их дальнейшего формирования, что на поверхности может иметь вид любых проблем или достижений в материальности. Иными словами(представим крайность): если маг нужен клиенту, который из последних сил заползает на свой основной путь, то он появится, если клиент способен на своём основном пути только лежать в правильном направлении, маг и соломку подстелит и песенку споёт, когда же клиент сможет встать, едва опираясь на дрожащие ножки, но с твёрдым намерением "вперёд и только вперёд", маг подставит костыли - и топай сколько угодно, а там как пойдёт. И, несмотря на то, что картинка не очень, если совместная(маг+клиент) работа в согласовании с путями господними, то всё идёт как надо. Это у нас штамп, что ищущие весело и бодро, красивые и молодые, припеваючи и пританцовывая идут по своему пути, на самом деле, к себе более сложным и гармоничным: идти и трудно и затратно, и иначе и быть не может. Ну хотя бы на примере сотовых телефонов: обратите внимание как усложняются технологии и насколько они становятся специфичнее, можно сказать - ментальнее, чтобы мы могли получить всё больше возможностей от связи, а мы-то сами куда сложнее усложняемся. У нас: сначала формируем эфир, далее астрал(если полноценный, то недоступно через урезанный эфир) и ментал(доступно через примитивный астрал) как кому сподручнее, одновременно прокладываем связи к будхе и стараемся быть на связи с атманом(богом), кто через Землю, кто через Космос, а кто и одновременно, и все связи у каждого из нас формируются и неравномерно и индивидуально, чего не скажешь о производстве сотовых телефонов.



Спасибо всем))) Продолжение следует...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив