Про суд ООН в Гааге
andreistp — 19.04.2017 Все понимают, что эти иски - это только одна маленькая часть принуждения России к капитуляции. В моей (нашей с вами) классификации - это одна из четырех корзин (санкции-нефть, военная, Гаага и контрпропаганда). И иски - это одна из частей этой третьей корзины (наряду с делом сбитого Боинга, польский Ту под Смоленском, ЮКОС, дело русской мафии, недвижимость в Британии и Испании и тд, дело Литвиненко, допинг (Олимпиады, ЧМ-2018 и др), сейчас еще и RussiaGate, дело Литвиненко и тд.)Иски - маленькая часть гибридной войны. Россия придерживается тактики - выигрываем дело против иска - победа, не выигрываем - все равно выполнять не собирались и не будем.
Но иски - это порезы на жертве, это имиджевые и моральные уколы. Это - вода камень точит. И иногда - это убытки для РФ.
Теперь по сути сегодняшнего решения.
Сегодня рассматривались (предварительно) два иска:
1. Временные меры по рассмотрению дела о финансировании международного терроризма (ДНР, ЛНР) Россией. Что это значит?
Слушание иска по сути - предстоит (вот, если бы Украине отказали в рассмотрении дела по сути, - это было бы плохо). И вот на время слушания иска сегодня суд мог обязать РФ перестать финансировать терроризм. Но суд не обязал. Поэтому, когда (пока) основной иск по финансированию терроризма будет рассматриваться, - Россия (пока) будет продолжать финансировать терроризм. (Как будто бы она при другом решении судьи перестала бы?)
Украине теперь, зная слабые места в деле, нужно эти слабые места устранить и быть готовой к борьбе во время слушания иска по сути.
2. По крымскому иску (дискриминация украинцев и крымских татар в Крыму) суд встал на сторону Украины и обязал Россию дискриминацию прекратить.
Вот такой вот пока расклад.
Жизнь продолжается.
И гибридная война - тоже.
Но в этой войне первые две корзины (экономика-санкции, армия-НАТО) весят намного больше и там будет коваться победа.
О.Пономарь
|
</> |