Про Советскую власть (ответ Марусе Х)

semenspokojnyj — 10.12.2024

Вот что написала мне Маруся Х https://dzen.ru/a/X2hbXnJd-0UkAP0p?comments_data=n_reply

«советская власть давала лучшее образование в мире, давала бесплатные квартиры, которые потом массово все приватизировать, и была бесплатная медицина лучшая, потому что были настоящие врачи, получившие советское образование, может и не было таких технологий, как сейчас, но была человечность, а не предоставление услуг за деньги. Все, кто поливают грязью советскую власть, с большим удовольствием до сих пор пользуются её достижениями в науке, культуре, искусстве, кинематографе, живут в сталинках, пользуются советским метро, учатся в институтах, построенных в советское время, используют военные технологии и наживаются на всем этом. Своего ничего великого не построили и не создали, кроме торговых и бизнес центров. И ещё вякают, как все было плохо, против тех, кто положил 27 млн своих жизней, чтобы всякие гаденыши их поливали грязью»

Я начал ей отвечать, но получилось слишком длинно для блога. Размещаю здесь.

1. Если бы сов. образование было лучшим в мире или хотя бы просто хорошим, миллионы совобразованцев не заряжали бы воду от телевизора.

Я знал старшеклассников, которые не могли бегло читать по-русски и одного, который не знал латинского алфавита.

В Сибири и, возможно, в других местах, были школы, где не преподавали некоторых  предметов, т.к. не было соответствующих  учителей. Детям в аттестате вместо оценки ставили прочерк.

2. Бесплатных квартир соввласть не давала. Потому что бесплатных квартир не бывает. За квартиры платит либо тот, кто в них живет либо весь советский (английской, болгарский, ..., японский) народ. Практика показывает, что при втором варианте квартир больше и они лучшего качества.

3. Совмедицина не была бесплатной, см. п. 2. Она, как и образование, не была ни лучшей в мире ни просто хорошей. Согласитесь, что студенты, которые  тратят время на историю партии, истмат, диамат, политэкономию социализма, политэкономию капитализма, научный атеизм, военную кафедру и работу в колхозе не могут стать такими же хорошими врачами, как те, которые изучали мед. науки все время.

Это теория. А вот примеры из практики. 

3а. В 70-х я лежал с воспалением легких в больнице, где работала моя мама. Мне делали уколы пеницилина шесть раз в сутки, даже ночью будили. А другому больному, у которого родственников в этой больнице не было, врач в присутствии моем и других пациентов (палата была не помню, на 6 или на 8 человек) сказала: «Вам нужно делать столько-то инъекций в сутки. Мы вам можем делать только одну. Если вы можете достать пеницилин – принесите. Не можете – будем вас лечить иначе».

3б. Вы, вероятно, помните, как Ельцыну делали операцию на сердце. Как гордились тем, что это доверили не иностранцам, а своим (все же своим  доверяли не полностью, вызвали бригаду из США для подстраховки. Они, правда, не понадобились) Так вот, в это самое время такую же точно операцию бесплатно сделали в Калифорнии моему знакомому пенсионеру, который приехал из Молдавии и в США ни одного дня не работал. Он лежал в палате на двоих. Операция прошла удачно, он после этого жил еще 15 лет.

3в. Перед отъездом полагалось «сделать зубы». Я и сделал. Т.к. хорошие врачи к тому времени уехали, я пошел к одному из оставшихся. Это был кандидат наук и доцент мединститута. Он поставил мне два моста, взял за это мою месячную зарплату и ровно через месяц эти мосты отвалились. В Америке мне бесплатно поставили новые, и что меня потрясло – когда сверлили, больно не было. Другие бор-машины. А в СССР, когда сверлили, было больно, и это считалось нормальным (я говорю, конечно, об обычной совмедицине, не знаю про спецбольницы для слуг народа).

Так какая медицина лучше, советская или американская?

4. «пользуются её достижениями в науке, культуре, искусстве, кинематографе, живут в сталинках, пользуются советским метро, учатся в институтах, построенных в советское время, используют военные технологии» - это правда. Но это правда и про Российскую империю и про гитлеровскую Германию. «и наживаются на всем этом» - наживаются только некоторые. Большинство бедствуют. «Своего ничего великого не построили» - а дворцы великого и несменяемого водителя лады-калины?

5. «как все было плохо» - не все было плохо. Я, например, был молодой. Кроме того, закаты были восхитительные. Опять же, КВН, песня «Русское поле», балет, ...

7. «против тех, кто положил 27 млн своих жизней» - не против тех, кто положил 27 млн своих жизней и даже не против тех немецких и советских правителей, по чьей вине погибли эти миллионы, а против тех, кто хочет вернуть Россию под власть этих правителей. Как будто сейчас ей правят другие.

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

Курсы повышения квалификации педагогов: новые подходы и цифровые технологии

padolski

Лантидра: первая в США одобренная FDA трансплантация островковых клеток

grigoriyz

Краткий обзор особенностей каждого штата США.

amarok_man

Уроки танцев...

ben_son_msk

В Москве снег идет

gatoazul

Санкт-Петербуржский музей электротранспорта. Трамваи

a_nalgin

О перевороте в Вашингтоне Король умер, да здравствует?

wildcompany

Зимний дворец утром 29 ноября 2025 года

picturehistory

Котик и патриотизм

• Архив