Про социальную идентичность
malka_lorenz — 31.05.2023 Прочла тут на просторах восхитительный рассказ.Все знают этот тип рассказов, их пишут на заказ люди вроде меня, только помоложе и подешевле. Изначально такие тексты пишутся для наполнения страниц заказчика, а потом, чтоб добру не пропадать, пихаются просто куда ни попадя. Или сами расползаются посредством благодарных читателей. Большинство этих дивных историй содержат либо брошенное животное, из глаз которого катятся крупные слезы, либо голодающего ветерана, внезапно усыновленного медсестрой в качестве дедушки. Часто эти персонажи совмещаются в одном сюжете, тогда выходит еще забористей: из глаз собаки катились крупные слезы, но ее пожалел голодающий ветеран, а потом уж их обоих усыновила медсестра. В принципе из этих троих можно склепать десять-двенадцать текстов, чередуя последовательность событий и варьируя детали. Например, крупные слезы могут катиться из глаз ветерана, а также из глаз медсестры. Народ радуется как дитя и перепащивает эту красоту как бешеный, сопровождая ее комментами типа "Все-таки главное в жизни - это человечность (вариант - уважение к старшим, медицинская квалификация, калорийное питание)!"
Отдельную подгруппу образуют рассказы из жизни известных фамилий. Читатель такое очень уважает. Принцип тот же - крупные слезы, голод, чудесное спасение. Важно выбрать фамилию, которую читатель все-таки хоть раз слышал ( а это нелегко), иначе эффект снижается и получается, что крупные слезы катились не у, например, Моцарта, а у какого-то хрена с горы, до которого никому нет дела. Например, у Рахманинова. Таких проколов автор допускать не должен.
Бесконечно трогательна та доверчивость, с которой читатель потребляет эти сюжеты и даже ссылается на них впоследствии как на исторический факт. Помню, с какой радостью был когда-то встречен рассказ про руки Дюрера. Нет, руки ему не отрезали, а потом не пришили, хотя это очень, на мой взгляд, плодотворная идея. Там было про Дюрерова брата, который, дабы гений учился живописи, всю жизнь проработал в шахте. А гениальный брат в виде алаверды потом запечатлел его шахтерские руки для вечности, при этом оба заливались крупными слезами, ясен пень. При этом в реальности оба брата были из хорошей семьи, папа ювелир и никаких шахт. Но читателю нет дела ни до реальности, ни даже до минимального правдоподобия, читатель хочет катарсиса - на, вот возьми его скорей.
Давешний рассказ поражает достоверностью от первого до последнего слова. Вот его начало:
«Cecтpa Фaины Paневcкoй, Изaбеллa, жилa в Пapиже. B cилу pядa oбстoятельcтв oна пеpееxaла в Coветский Coюз."
Как мы видим, автор придерживается сдержанного стиля повествования. Чтобы к финалу выпалить, так сказать, из всех пушек.
Дальше события развиваются так.
Парижская сестра желает отправиться к мяснику за мясом. Раневская желает уберечь ее от соц. действительности и всячески отговаривает от этой авантюры. Непреклонная сестра, взбалмошная как все парижанки, надевает фильдеперс, душится Шанелью и идет на поиски мясной лавки.
В мясном магазине - соц. действительность. Толпа бушует у прилавка, мясник бросает на весы кости и обрезь, пергидрольная кассирша на всех рычит.
Парижская сестра в своем фильдеперсе протыривается к прилавку и заводит с мясником парижский смолл-ток, называя его месье и справляясь о здоровье. Под воздействием этого гипноза мясник выносит ей из подсобки вырезку. Кассиршу она также мимоходом очаровывает, одобрив ее пергидроль. И сообщает, что будет приходить за вырезкой два раза в неделю, чему мясной магазин очень радуется.
Изящество и женственность, игнорируя все трудности, создала себе кусочек парижской жизни посреди ужасов соцреализма! А ужасы соцреализма, расколдованные одним добрым словом, расцвели человечностью буквально как цветок на заре!
Прекрасная история, я считаю. Учит добру. Заставляет задуматься. А главное - каждое слово правда. Фамилию Раневская все ведь слышали? Ну и все.
Ну, давайте поговорим о правде.
Мадам жила в Париже, но переехала в Советский Союз. В силу ряда обстоятельств, ага. Могло такое быть? Да запросто. Мало ли какие в те времена бывали обстоятельства. Вон несчастная Цветаева, и та переехала.
Мадам пожелала наладить быт и пошла искать мясную лавку. Почему нет? Каждый человек на новом месте жительства первым делом ищет мясную лавку.
При этом мадам оделась как парижанка - фильдеперс и шанель. Как привыкла, так и оделась. Принимается.
У прилавка толпилась очередь, но мадам бочком пробралась к прилавку (цитата). Ну, эээ. Допустим. Не знаю, что в результате осталось от фильдеперса, но теоретически - пусть.
Мясник был польщен и сделал что велели. Верю. Лесть творит чудеса, особенно с теми, кого много били. Кассирша в ответ на комплимент подобрела - тоже верю, причина та же.
Пока все ок, не подкопаешься. Кабы не финал.
"C теx пop кaждый втoрник и каждyю пятницy oнa пocещалa "Мясные изделия". B эти дни, рoвнo в четыре чaca, мясник oтпуcкaл кaccиршy, зaкpывaл магaзин, вешал нa дверь табличку "Переyчёт", cтaвил pядoм с пpилaвкoм бoльшoе cтapинное креcлo, купленнoе в aнтиквaрнoм мaгaзине, ycaживaл в него свoю доpoгyю гостью, и oнa чacaми pacскaзывалa емy o пapижcкoй жизни..."
Может парижанка приехать жить в Союз? Может.
Может она поладить с мясником? Безусловно.
Может приличная женщина быть любезна с лавочником? Не просто может - обязана, на то она и приличная.
А может приличная женщина проводить с этим лавочником время? За кусок мяса часами (!) с ним разговаривать?
Вот то-то и оно.
Приличная женщина может ради куска мяса продать парижскую шляпку. Но дружить с мясником за еду она не станет никогда.
От кого-то из старых мэтров слышала историю про заведующую универмагом, к которой по знакомству обратилась жена то ли писателя, то ли архитектора на предмет что-то добыть. Естественно, с доплатой. Мне не нужна доплата, сказала завмаг, мне денег и так девать некуда. Будем дружить домами! И у вас все будет всегда и без переплат. Но чтоб и вы к нам в гости, и мы к вам в гости, и на дачу на шашлыки и все такое.
И жена архитектора отказалась. Это было слишком дорого.
В прошлых пятничных вопросах был такой: что вы подразумеваете под социальной идентичностью?
Так вот, это был мой ответ.
|
</> |