Про систему
gelena_s — 27.10.2017
Вот не помню уже автора, который предлагал это. Любую систему можно
представить в виде обобщенной личности.И как личность, система может быть отнесена к тому или иному психотипу. И вот как раз медицина, педагогика и армия относятся к психотипу контролера. Причем, мелочного. Что, вообще-то, логично и разумно.
Но что происходит с участниками системы, тут возможны варианты. Кого-то система перемалывает, он становится ее частью, со всеми достоинствами и недостатками. А кто-то остается личностью и влияние системы минимально. В этом, кстати, лежит причина того, что я не пошла писать диссертацию и работать в вузе. Я совсем не человек такой системы. И вообще, скорее конфликтер по отношению к системе, если говорить языком соционики. Так нафиг мне было туда идти, если все силы и время будут уходить на борьбу с системой, а не на сотрудничество с ней?
И вопрос: что должно быть в личности такого, чтобы слиться с системой, стать просто ее частью?
Какие в этом выгоды и в чем такие люди проигрывают?
Подписаться
|
|
</> |
Как обшить баню внутри вагонкой своими руками — пошаговая инструкция и советы экспертов Rodno
В 1730 году у власти в России прервалась династия Романовых
Встречи на прогулке
Новочеркасск. От центра к заводу НЭВЗ,
Г - гулять, котов гонять
Московская биржа рухнула, спекулянты избавляются от русских активов
Униформа в театре и кино
Дайджест новинок недели: Страстные отношения и последние дни короля
Короче, поляки, пошли на...с такой гуманитаркой...Где креветки?!

