Про секс, энергию, и где взять денег на всё это безобразие

kozlovskaya66 — 22.06.2011       Я тут собственно хотела выступить про сексуальную сублимацию уже давно. Неожиданно, наверное, от меня, но сейчас получается вот так.
     Я неоднократно встречалась с мнением людей, что полноценная сексуальная жизнь приводит к тому, что человек оказывается неспособен творить. Скажу как есть; для того, чтобы сублимировать энергию, ею надо для начала тупо обладать. В этом заключается самый большой и главный секрет неправильного понимания прекрасной теории, написанной Зигмундом Сигизмундом, и извечных попыток отказа ебать телок в ожидании вдохновляющих на творчество муз. Поздравляю, вы прослушали заключительную часть эпитафии на творческих неудачников, а теперь вернемся в начало.

     Например, одного человека сильно штырило на лошади скакать. Штырило долго, как раз до тех пор, пока ему однажды чудесным образом ногу не оторвало. Вследствие этого он утратил возможность скакать, но зато, когда прошел первый шок, стал, например, устраивать лошадиные бега и довольно успешную книгу об этом написал.
     То есть вы понимаете, что талант устроителя бегов и писателя об этом книг был ему раньше нахуй не нужен, и открылся исключительно в результате потери ноги, но чтобы узнать об этом, уж точно не стоило специально ногу себе отрывать. Если не верите - можете сами у него спросить.
      Так вот, попытки бросить секс ради искусства, это то же самое, что попытки избавиться от ноги, чтобы раскрыть организаторский талант. Потому что, па-бам, второй секрет заключается в том, что сублимация - это не творческая блажь, а защитная реакция организма, когда он понимает, что ему либо пиздец, либо творить. А отказываться от секса в пользу творческих мук, это как атомной бомбой тараканов мочить. Последствия все представили, а тараканы хитрые, все равно, сука, убегут.

     Вообще я не хочу высказываться сейчас про предопределенность и судьбу. Потому что некоторые подумают, что оторвало, казалось бы, ногу как раз для того, чтобы открыть глаза человеку на его писательский дар. Хуйня это всё. Спросите его, кто с первого раза не врубился, что бы он выбрал, ногу или писать. Я не знаю, что бы он ответил, честно, я просто залезаю в такие моменты на броневик и безапелляционным тоном, заглушая все вокруг, в свое продюсерское орало говорю - если можешь не писать, то надо не писать. Не то что ЛУЧШЕ БЫ НЕ ПИСАТЬ, а просто НАДО НЕ ПИСАТЬ.

     Продолжаем разговор. За свою жизнь я несколько раз отказывалась от секса на довольно длительный срок. Сразу видно, что эти тлетворные книжки загнивающего запада я несколько раз и начинала читать. Но так дико хотелось трахаться при этом, что я в человеческом здравии так и не дочитала до конца. Ну и короче, все равно решила на практике все обыграть. Раз попробовала, другой, а потом поняла, что все попытки не ебаться заканчиваются нервными срывами и посыланием на хуй окружающих людей, включая главных лиц, выделяющих денег на мой жизненный шабаш. А от этого сносит крышу у моей пирамиды Маслоу, так что с этим пришлось поскорее завязать.
     Да и в конце концов воздержательная нервотрепка всё равно заканчивалась каким-нибудь бурным сексом, и только после этого и в муках, и в творчестве все складывалось как нельзя лучше само собой. Потому что только здоровые сексуальные отношения стимулируют человека забить на все сложности болт, по бырому все вопросы решить, все картины дописать и съебаться гулять по парку, чтобы без трусов целоваться в кустах. Не спорьте, я понимаю, что возможно у кого-то не так. Потому что ещё один большой секрет заключается в том, что энергия это такая вещь, которая тебе не принадлежит, вопрос лишь в том, что ты либо умеешь ей пользоваться, либо, как ни банально, нет. Умеешь – бери и трать куда душа лежит, а не умеешь, ну что ж, тогда учись.

     И вообще, честно говороя, Фрейд, по официально версии, всю свою теорию сублимации, придумал, основываясь на одном единственном человеке. Этим человеком был великий Леонардо. Кто не в курсе, то я поясню, Леонардо, это такой человек, который дожил до хуй знает скольких лет, но имел, по слухам, всего один половой человеческий контакт. Контакт оказался говно, Леонардо расстроен, вполне вероятно, что чуть не запил, а потом одумался и стал от скуки всякую величественную хуйню самоизобретенными красками рисовать. В результате чего и прославился как величайший художник эпохи Возрождения. Это, в общем-то было краткое изложение одной из книг Фрейда, можете ее теперь тоже не читать.
     Ну и вот, учитывая, что этих двух людей разделяет как минимум триста с лишним лет, и я даже не могу поручиться, была ли письменность в эпоху жизни Леонардо, может они там только рисовать и могли. А даже если и была, то действительно ли люди писали то же, что и имели в виду. Другими словами, изучать жизнь человека, который тебе в хуй знает сколько раз праотцы годится, основываясь на описании давно умерших людей, которых мало кто и при жизни то знал, это в общем-то занятие способное придать налет фантасмагоричности жизнеописанию любого человека, а не только великого. ~~Блять, вы все ещё читаете эту хуйню?!~~
     Поэтому делаем скидку на то, что Леонардо мог быть а) болен, б) болен по мужской линии, в) фригиден, г) педофиличен, д) сексофобен, о чем собственно подозревал и сам старик Фрейд, да и много чего еще. Так вот, Фрейдовская теория о том, что Л.да Винчи не трахался, чтобы творить, это всего лишь одна и множества версий, которые никто и никогда к сожалению не сможет подтвердить. А Фрейд, он же сука такая не просто так, а очень даже еврей, и поэтому очень хитро по-еврейски написал, что это скорее всего так, но вполне может быть ещё что и нет. Поэтому теория сублимации так и остается теорией, а не практикой. Сейчас вообще кажется все карты раскрыла.

     Ну и вообще, все последующие изучения вопросов на этот счет, вполне могут быть подогнаны под нужный совершенно конкретный результат. Я когда была хозяйкой солярия, я всегда вводила в ступор друзей, заявляя, что я могу привести одинаковое количество доказательств как пользы загара в солярии, так и вреда. Причем могу их придумывать прямо по ходу, ссылаясь на все5возможные научные исследования, предрассудки и страхи.

     И вообще, было бы как минимум ржачно предположить, что если бы у Леонардо был регулярный секс, то он был бы художником-неумекой и до зеленых старческих соплей рисовал бы мелом на асфальте корявые домики с завитушками из трубы. Потому что к примеру Пабло Пикассо был и ёбким, и художником, и ниче.

      Ну и короче о серьезном. Я думаю, что вообще-то недостаток ебли влияет на характер творчества человека, но не обеспечивает наличия таланта. И это надо понимать и отличать.
     И вообще, сублимация больше всего напоминает мне процесс зарабатывания денег, все были бы не прочь, но почти никто не знает как. Поэтому все эти любительские потуги совершения сублимации считаю извращением и необходимостью переключения внимания с сублимации на окружающих телочек. Вот такая вот хуйня.

_____________
Возможно у меня искаженное представление, но тут я готова говорить только с людьми, которые самолично прочитали хотя бы одну из всех научных, по этому вопросу, книг. Но если быть окончательно честной, то не советую никому эту занудную блевотину читать. Потому что скучно и нипанятна нихуя. Вот теперь всё.

Сохранено