Про "русские прусских всегда бивали"

papa_gen — 20.12.2013

Меня умиляют угрюмки, что, не зная истории прежде всего своей страны, пускаются в некие выпляски на темы патриотизмы. Очередное чудушко забрело ко мне и почало нести туфту в стиле "русские прусских всегда бивали".

Во-первых, автор этих слов А.В. Суворов был ярым поклонником Старого Фритца. Суворов выучил все битвы, что были даны Фридрихом. И знаменитое поражение Фридриха от русских войск было весьма тщательно проанализировано Суворовым, и он пришел к выводу, что только отступление могло спасти Фридриха от разгрома. Но Фридрих отступать не умел. Не в плане тактики, он психологически отступать не умел. На это тоже указал Суворов. Так что, являясь мастером ядовитого словца, а Александра Васильевич был тут на первом месте, Суворов на самом деле был в известном смысле учеником Фридриха.

И во-вторых... Участие России в войне против Пруссии на Стороне Австрии не было обусловлено мифическими угрозами вящим видам России, о чем любят порассуждовывать угрюмки историко-патриотического складу. Россия ввязалась в эту войну единственно с целью получить Австрию как союзницу в борьбе с турками. А что там Фридрих хотел сделать с Саксонией, России вовсе не было интересно (где Саксония, а где Россия?).

В итоге Австрия фактически, как теперь говорят, кинула Россию, отрядив против турок смехотворно малое число войск. А русские войска в Пруссии завязли. А нужны они были на Юге России. Так что мир с Фридрихом, заключенный Петром Феодоровичем, был не только разумным, но необходимым. При том мир на нулевых условиях фактически.

Так что война России с Фридрихом есть классический пример ненужной, глупой войны, в которой победитель в качестве награды получает лишь раны, а побежденный возвращает себе все потерянное. Большой урок можно из этого извлечь, если не увлекаться псевдопатриотизмой.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив