Про руки
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Написала комментарий в ДК к этому посту - http://doktor-killer.livejournal.com/4485255.html.
Подумала-подумала и решила его еще и сюда притащить, чтобы было
куда ссылку ставить.
Итак, на фото вроде бы хорошее дело - пациентов на входе встречают
диспенсеры с дез.средствами. И уж кто-то, а я должна быть в
восторге от такого подхода.
А я сижу в позе "рука-лицо" и всякое нецензурное рвется наружу.
А теперь обещанный коммент
Понимаете ли какое дело - на этих флаконах (и в рекламе),
говорится о том, что эти растворы заменяют обычное мытье рук. Что
есть введение в заблуждение.
Мытье рук у нас двух видов - то, которое гигиеническое (так
мы моем руки приходя с улицы, перед едой, выходя из туалета) - для
него достаточно обычного жидкого мыла (с кусковым в мыльнице
зоопарк разводится) и воды.
И мытье с целью обеззараживания рук - так моются врачи и
сестры. А это уже конкретная технология по количеству антисептика,
времени его нанесения и движений, как должно наноситься. При
соблюдении технологии руки обеззараживаются.
Вот эта профанация на фотке - во-первых, не позволяет
избавить руки от пыли и пота, потому что проточной воды нет и все
так на руках и останется и так же не выполняет функции
обеззараживания, ибо где рядом плакат с техникой? Зато быстренько
проведет селекцию резистентных к данному виду антисептика,
например, стафилококков (которые в норме на коже живут) и этот
самый препарат перестанет работать уже на коже мед.персонала.
Собственно поэтому я и сижу в позе *рука-лицо* От влажной салфетки
толку больше. а вреда меньше (той, которая не
антибактериальная)
Это я все к чему - народ немедицинский, пожалуйста, не надо
играться в антисептики. Лучше мыла и проточной воды для
гигиенического мытья рук до сих пор ничего нет.
Народ медицинский - антисептики - это наша тема! Но только при
условии соблюдения технологии.
Про технологию тут - http://kotenka-m.livejournal.com/518385.html.
Единственное но - там про 20-30 сек на всю процедуру нарисовано,
что есть неправильно. Экспозиция на руках всегда написана на
флаконе! В среднем от 1,5 до 3 минут нахождения антисептика на
руках.
А так да, дело хорошее. Только целевая аудитория у него -
медицинские работники
Upd. В комментариях топик-стартера выяснилось, что в диспенсерах
скорее всего "жидкие перчатки", которые покрывают ладонь, как
бахилы обувь. То есть не являются классическими антисептиками, о
которых я тут написала. Что не отменяет написанного о тех
антисептиках и салфетках, которыми в изобилии натираются в
России.
Upd 2.
Если вы находитесь в эпидемиологически плохом регионе по кишечным
инфекциям с ограниченным доступом к проточной воде и канализации
(классический пример - Индия), то все что написано выше - не для
вас. В такой обстановке - фиг с ней с кожной флорой, как и с самой
кожей, домой вернетесь - разберетесь. Тут использование
антисептиков равно спасению жизни. Только использовать их надо
жидкие и правильно (смотрим схему по ссылке), использование
салфеток равно самоуспокоению с околонулевым результатом. И
постарайтесь обработанные руки не облизывать - пользуйтесь
столовыми приборами.
Upd. 3
Если вы ухаживаете за родственником в больнице - обработка рук -
ваше все! Схему смотрим по ссылке. Так как ваши чистые руки
означают его здоровье, да чего уж - жизнь они его обеспечивают.
Upd 4
Посмотрите какая прелесть в той же самой больнице - http://dil.livejournal.com/1339011.html
|
</> |