Про революции

tarkhil — 17.11.2016 Стихийное выступление - бунт - практически неизбежно обречен на провал. Хотя бы потому, что у бунтарей нет ни текущей, ни перспективной программы ("сар да бар" - "голова на воротах" - конечно, простой и понятный массам лозунг, но слишком сиюминутный). Власть, у которой не слишком отсохли руки и хотя бы междуушной ганглий функционирует, давит мятеж достаточно эффективно, а если вдруг не давит, то у мятежников после победы напрочь отсутствует понимание, что и как делать дальше.

Для успеха нужна партия, заранее занимающаяся... ну, да, антигосударственной деятельностью. Эффективность такой партии резко растет по мере того, как власть отключает системы обратной связи и начинает страдать (или наслаждаться?) синдромом токийского радио.

Какое-то время такая схема, в целом, работала, и дала много интересных результатов. Но где-то в конце XX века, с ростом информационной связности мира (а она выросла неимоверно), появились методики... в общем, оценки этих методик - дело историков конца XXI века, а мы наблюдаем быстрый и эффективный способ перехватить массы и направить их либо на побегать-поорать, либо на погромить и пропустить к власти заказчиков, где - отмороженных мусульман, где - желающего повышения члена комитета по евроинтеграции. В целом, похоже, отработка методов перенаправления протестных настроений в нужную сторону завершена и система поставлена на поток.

Ждем следующего этапа эволюции?...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив