Про реформу

hrono61 — 28.08.2018 Касаемо пенсионной реформы выскажусь совсем коротко, не дожидаясь завтрашнего выступления Путина.

1. Реформа необходима.

2. То, как делает это правительство, равно как и действия Думы - никуда не годится. Плохо всё: время, форма подачи, реакция.

К примеру, время - правительство вбросило реформу, в то время, как нет ни одного документа по майскому указу президента, будто бы это разные вселенные. По форме - нет нормальных расчётов и их подачи, как по деньгам, так и по продолжительности жизни и рождаемости. Вообще ничего нет. Касаемо реакции на замечания, так вообще, её либо нет, либо она неадекватная (типа +1000 рублей в месяц для ужепенсионеров).

В результате создаётся ощущение, что единственная задача правительства - сдвинуть сроки выхода на пенсию.

3. По существу.

Думаю, что как минимум обязательно должна быть связь с реальной продолжительностью жизни. Растёт продолжительность - можно сдвигать сроки выхода на пенсию.

Кроме того, был озвучен "технологический прорыв", а это прежде всего рост производительности труда. Таким образом, если будет прорыв, будут сокращаться рабочие места и, следовательно, увеличиваться безработица, особенно среди людей предпенсионного возраста. Но как это связано с его повышением? Или "прорыв" - это фигура речи?

Нужна также привязка к реальному стажу, а также к другим показателям - выслуга, материнство и т.п. А также решение о том, что же такое "пенсия" - некая страховая конструкция, т.е. бизнес, или социальное благо?

В общем, как-то так. Попытка есть, но, считаю, попытка неудачная. Но продолжать надо.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив