про размеры

dangerzone40 — 18.07.2015 хочу уточнить свою позицию, а то может и правда кто-то меня мог не верно понять.
когда я писала тут, что не нужно думать о размере, я не имела ввиду, что о нем совсем не нужно думать, а только то, что это не должен быть единственный критерий, на который надо ориентироваться.
т.е. не может и не должно быть установки "нельзя после ХХ размера". и все - вы близко больше не подходите к каким-то вещам.
свой размер надо конечно знать и не льстить себе, равно как и не наговаривать на себя. его нужно знать, чтобы выбирать вещи, которые будут хорошо на вас сидеть - не болтаться и не обтягивать.
но кроме цифры на ярлычке, существует еще масса параметров у вас - рост, тип фигуры, тип внешности, образ жизни, харизма в конце концов. и у вещи - стиль, крой, материал.

просто люди в одном размере (весе, возрасте) могут быть очень и очень разными.
я вот тут набрала картинок для иллюстрации своих мыслЁв :-)))

пример 1 - все эти дамы весят 68 кило. но у них разный рост, разные типы фигур, разное соотношение жира и мышц.



да, соотношение жира и мышц важно, из-за этого даже в одном весе дамы будут выглядить по-разному





судя по табличке ниже, Джоли носит размер даже чуть больше, чем у Мерлин Монро (у АД больше талия и грудь)

а по фото и не скажешь - ибо рост разный, разное опять же соотношение мышц и жира





еще пример. у "малышки" рост 162, у австалийской модели Евы - 205. не знаю какие у них размеры, но стоя рядом Ева выглядит в 2 раза больше (нашла только инфу о ее весе - 95 кг)



но на фото, где Ева одна - ее пропорции гармоничны и толстой ее точно нельзя назвать.



а вот так выглядят 96 кг при росте 158 см



надеюсь, моя идея теперь более ясно выражена. цифры надо знать, но это не достаточный и не абсолютный критерий.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив