Про Путина и его действия... Про оппозицию. Дневниковая запись на 31012021, не

artemdragunov — 31.01.2021 Мне интересно читать собственные мысли спустя некоторое время.
Делать анализ ошибок или наоборот. Это хорошо взбадривает и держит в тонусе.

Поэтому:

Наблюдения по состоянию на 31012021.

Начну с Путина.
Он в принципе - нормальный политик на фоне некоторых, но со слабыми помощниками и очень облизывающей его окружающей средой.
Именно его окружение делает его очень уязвимым.
Подставляет, причём мощно. Иногда даже от внешнего вида ( особенно брюки), до содержания бесед.

Условный Паразит, привыкший лизать царственные зады - с удовольствием выклянчивает себе пряники и няшки в обмен на лояльность - театрики, дачки, фабрички, квартирки. Этим не брезгует бомонд, в меру, и даже не в меру, иногда и талантливый, но разменивающий его на совестливое.
Путин не дурак, понимает, но лесть такая штука, что разложит любого. Лесть хуже больших денег и власти, а все три компонента - это ядовитей новичков и опасней гексогенов.

У Путина не очень содержательные речи, но в целом - вполне нормально, местами даже достойно, особенно в области внешней политики.
Взвешенные, продуманные. Хотя и не очень глубокие.
Это проблема пишущих ему.
Хотя?
Такие и должны быть у политиков нормального уровня.
С декоративной и декларативной стороной тут всё в норме и иногда, а даже и часто - даже лучше условного Запада, который всё больше тонет в условных шпанах, псаках и урсулах, поёбывающих друг друга во всех смыслах, и считающих это важной победой цивилизации.
Именно это создаёт Путину фон поддержки. Не очень глубоко мыслящие просто цепляются за его речи и выступления, действия и обещания, как за спасательный круг в океане того инфоговна, которое производят другие.
В стране мало ораторов или способных генерировать идеи. Вернее - они не на виду.
А в мире - тем более. Мы убедились даже на примере США.
Это обыкновенная гопническая страна, просто с технологическими оазисами.

Итак. Первый вывод - Путин с декларативной и декоративной стороны - вполне ок.

Но вот действия команды Путина - немного другие, особенно в области внутренней политики.
Так как действия - это действия его Команды, а не его личные, а она, Команда - не на уровне.
Кто работал с людьми и в команде - понимает уровни проблемы от задумок до реализации. Каждый этап имеет значение.
Любую задумку можно превратить в говно и наоборот. Народ по этому поводу сочинил кучу мудростей.

В команде Путина чем ниже уровень - тем слабее исполнение.. Это факт, признаваемый даже самим Путиным.
И если на внешнем фронте Россия вполне последовательна, то во внутренней политике - ощущение, что Путин уже не авторитет для более низких уровней и холопы уже бьют себе, и рядом, лбы, хотя их никто не заставлял. Или игнорируют приказы и указы свыше, хотя на словах - вроде как послушно исполняют.

Проблема Путина - его команда, а главное - команды его помощников и окружающих. Команды Команд.
Путин как юрист должен был понимать, что кумовство и всё такое - губительно для здравого государства. Тем более на низких уровнях.
Но жёстко - не пресекалось. И понятно почему.
На первоначальном этапе, выбивая под государство бюджеты у тех, кто их стырил, Путину нужны были люди лояльные, пусть и не совсем квалифицированные.
Именно кумовство сейчас и портит весь компот. Квалификация подменена лояльностью.
Сейчас же ситуация такова, что многие умнички не идут в Команды Путина, так как там уже чрезмерное количество бездарей и тугодумов, но главное - дуболомов и самодуров.

Вторая проблема - излишнее рвение. Чисто холопское поведение подчинённых в иерархических лестницах России.
Это наследство истории и тех веков крепостничества, которое проросло в некоторых даже на генетическом уровне.
Нет и не было необходимости винтить гайки в стране до такого уровня. Наоборот - это была ошибка.

Я бы на месте Путина - дал оппозиции пройти в парламент и устраивать там шоу, а не на улицах.
Это подняло бы рейтинги и разное.. Мало того - это положительно отразилось бы на образе страны.
Мало того, можно дать порулить некоторым из оппозиции и показать на что они способны.
Если способны работать - с ними надо работать, если нет - то это будет видно, а народ - не дурак. Оценит.
Но не дали, хотя пара попыток была.
И это "не дали" - мощно диссонирует с путинскими декларациями " мы готовы говорить с теми, у кого есть что сказать".

Оппозиция.

Проблема оппозиции - её неработоспособность. Ленность, брезгливость к человеку труда.
Буржуазно-элитарное отношение к реальностям. Привычка пиздаболить и отношение к совести или идеям как к контенту очередного стартапа.
Философия урбан-хипстера, правда без нужной инфобазовой основы. И тщеславие. Везде и всюду. Подаваемое как благо и добродетельное.
Это заметно и по неспособности к единению, по самовлюблённости, персональному тщеславию и эгоизму оппо-политиков.

Они держат инфопотенциал только потому, что Путин и его Команды совершают ошибки, причём обидные и серьёзные.

Вся оппозиция Путину - строится только на ошибках власти, но не на собственных идеях, концепциях или проектах.
Это и есть главная ошибка оппозиции.
Они концентрируют энергии и действия только на критике, не на созидании альтернативы.
Я например не знаю ни одного проекта оппозиции, созданного ею и работающего без поддержки со стороны власти или бизнес- или политического противника России.

Настоящая оппозиция просто создаёт, генерирует и популяризирует альтернативные проекты страны или Системы, подавая населению более комфортную модель устройста общества. А значит - и предлагая выбор между.
Лживая - просто набирает очки на ошибках оппонента, не предлагая решений проблем. Подменяя эти решения просто сменой доступа к кормушке.
Это как в футболе, когда заведомо слабая команда побеждает только потому, что вратарь более сильной команды по дурости пропустил гол от собственного защитника.
Некоторые оппозиционеры просто торгуют долей лояльности, как например делает КПРФ или ЛДПР и другие мурзилки.

На этом и построена вся Фронда "режиму", кавычки тут не просто так.
Оппозиция не способна на управление, так как нет ни навыков ни понимая целей развития общества, кроме собственного доступа к кормушке.
Если бы оппозиция была сильна как управляющее звено - она бы уже создала и контролировала бы огромный оппозиционный фронт и партии, так как власть наделала достаточно ошибок под это всё.
Если обратить внимание, то все успехи оппозиции - это промахи власти, которые были использованы как инструмент манипуляции общественным мнением.
Но у оппозиции нет сил даже на создание более-менее сильной организации, так откуда же сила создать новое государство?

Я бы не утверждал что Команда Путина намного сильнее оппозиционерских, но обе пока не способны показать России тот путь, о которой она мечтает или который ей нужен.
Я уж не говорю о шагах к этому.
Хотя власть хотя бы декоративно - едина. И этим сильнее оппонента.

Вторая глобальная проблема российской оппозиции - это попытка подмять недовольство властью и протесты под определённую группу.
И это - уже проблема и внешних сил. Которые пытаются подогнать недовольство и протест под определённые персоны и лидерство той или иной группы оппозиции.
Это тоже - типичная хипстерская ошибка. Монополизация событий, присвоение брендинга и торговых марок.
Навальный - не лидер протестов или оппозиции, а всего лишь один из. И это - "один из" - важно для понимания.
И пока оппозиция этого не поймёт - она будет ловить пиздюли в том или ином виде и посасывать пустышки, вместо вкусных леденцов..
А иногда и не леденцы....

Всем доброго дня.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив