Про пуговицу
cha_pai — 13.10.2015
У меня два вопроса про одежду1. Я еще со школы помню, как наша трудовичка ругалась, когда мои одноклассницы шили платья из ткани в крупную клетку и верх кроили так, что клетка получалась "прямая" - особенно если размер платья предполагался больше 44го, а ворот под горло или лодочкой. Потому что "прямая клетка визуально расширяет и утяжеляет верх" (хотя я до таких высот не поднималась, вершина моего "шитья" - юбка-татьянка. Но помню.)
А сейчас смотрю платья из шотландки - практически все они с "прямой" клеткой. Почему? Наша учительница ошибалась? (хотя то, что я вижу, подтверждает ее слова :-)). Или дизайнеры о таком свойстве клетки не слышали?
2. Читала на днях, что носить свитшот, водолазку или джемпер навыпуск - это ужасно, вчерашний день. А признак того, что вы живете не в 1985м, а в 2015м - когда передняя часть трикотажа заправлена, а задняя болтается хвостом. Посмотрела картинки - да, широко распространено. Слушайте, а в чем цимес? Показная небрежность? "Оделась, не заглядывая в зеркало"? Или это несет за собой какие-то бездны смысла, недоступные мне?
|
|
</> |
Принципы работы системы поощрений в ресторанах
Париж военный, но цветной.
Главный урок «дела Долиной»
Новый год в горах: 10 лыжных курортов в России, где меньше людей и больше
Вы неправильно молитесь
Про критику от сетевых гуру в адрес бедного салата «оливье»
Для чего возвращаться в прежние места
Протесты
Салат из того, что есть

