Про ПРО

Сообщество "Политика" — 02.12.2011

Вот удивляюсь я, всей наивности комментаторов в вопросах ПРО. Твердят лишь

о гипотетической угрозе первого ядерного удара, и защиты от ослабленного

ответа с нашей стороны... Всё оно так, но вот глядя за горизонт, не видят того,

что под самым носом.
Что такое ПРО? Это всего лишь сверхмодифицированная ПВО, на порядок

более существенная. Да дорогая, но не перестающая быть эффективной против

любого самолёта...
Конкретные параметры американских ракет ПРО скрыты, но вероятные

достаточны для анализа стратегического характера. Их потолок, скорость,

маневренность и дальность таковы, что в зоне их применения не сможет летать

ни один самолёт. А как говорят, это зона, примерно вся Россия до Урала.
А теперь посчитайте сколько у нас самолётов стратегического уровня? Если не

подводит память, то где-то полтора десятка "белых лебедей", ещё столь же

дальней локационной разведки, и полсотни дальних перехватчиков. С остальным

справятся обычные истребители НАТО.
Сколько ракет ПРО планирует разместить америка? Порядка сотни. Это совсем

не угрожает нашим восьмистам носителям ЯО, но абсолютно вышибает всю

авиацию конвенционального характера...
А теперь представим ситуацию очередного кризиса в Абхазии. Грузины

разязывают агрессию. Нашим миротворцам на помощь в Пскове или Рязани

грузят десант. Какова вероятность что они долетят до Сухума? При размещении

ПРО США в Чёрном море, нулевая... Или НАТО вводит бесполётную зону в

Беларуси, где "повстанцы борются с ужасным диктатором", и им в помощь

летают стаи беспилотников. Сколько истребителей поднимет Лукашенко?

Сколько взлетит, столько и собьют...
После всего сказанного, я ещё удивляюсь спокойствию Медведева... А может ему

просто всего не объяснили...

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Как увеличить прибыль СТО за счёт модернизации оборудования

• Ранее
• Архив