Про Пригожина...

wwold — 20.12.2022 Разные есть мнения.

Учитывая, что в СВО это один из лучших командиров-организаторов, так и хочется сказать, что старшим офицерам надо проходить повышение квалификации в кулинарном техникуме. Но, увы, это не так. Не Пригожин хорош, плоха военная система. Собственно, никаких прорывов за Вагнером и не числится - даже успешное окончание бахмутовской мясорубки приведёт лишь к незначительным тактическим успехам - не более того. При этом я нисколько не сомневаюсь в мужестве, упорстве и профессионализме вагнеровцев. Просто, наверное, это не тот инструмент, которым можно решить исход этой войны.

Собственно, здесь похожая аналогия с клоуном Зеленским. Он более успешнее своих закостенелых оппонентов из России, но это не означает, что их всех нужно прогнать через цирковое училище для повышения управленческой потенции.

Ну, а Пригожин дал петуха с финнским посольством. Если быстрая ответка в Лимпопо была адекватна, ибо соответствовала месту и времени. То здесь пока ещё цэ Европа и такие вещи смотрятся, скажем так, несколько варварски... А именно этого от нас и ждут оппоненты.

При этом хочется спросить. Ну, ладно - залезли мы в Африку. А где можно посмотреть - какие ништяки это приносит непосредственно России. Кроме понтов, что мы тоже умеем в микроимпериализм.... Боюсь, что ответа не будет. В силу этого - каких-то великих прорывов я не вижу и на этом направлении. Деньги с тем же успехом можно закапывать и внутри страны.

В общем, Пригожин хорош только потому, что остальное очень плохо. Собственно, и тараном системы он выступает не потому что хорош, а потому что система сама рассыпается в рамках острой фазы системного кризиса.

А вот способен ли Пригожин выступить в качестве ядра новый системы - у меня есть сомнения. Пригожинская система эффективна, когда постоянно идёт приток бабла. Острая фаза кризиса - это когда с баблом проблема. Нужно уметь без него. Поэтому Пригожину не интересно выступать в качестве тарана системы. Ему интересней, как можно дольше сливаться в этой системе в симбиозе, посасывая живительное бабло. Возможно, что и после кризиса Пригожин, как фигура, не уйдёт. Но тогда это будет не нынешний Пригожин, а сильно видоизменившийся.

К слову, в одном из своих интервью он сказал, что государство нужно убрать из экономики - оно должно создавать правила игры, а не управлять. А рулить должен частный бизнес. Здесь две проблемы. Во-первых, частный бизнес это ещё те ебанутые акулы-капитализма - они всё сожрут без остатка /путинских бюрократов будем вспоминать со слезами умиления/. Во-вторых, рулить может гражданское общество, где частные предприниматели лишь его элемент. При этом это гражданское общество должно быть адекватным, что, скажем так, не просто. Да, и не бывает вменяемого гражданского общества в условиях острой фазы кризиса. Здесь субъект стратегического действия в лице государства может опираться на лояльную часть гражданского общества, а остальных пиzдить в меру обстановки и возможностей.

В общем, Пригожин адекватен ситуации. Проблема в том, что ситуация неадекватна.

К слову, пообщался с инженерным корпусом на тему сотрудничества с Вагнер-центром. Желающих не нашлось. С квалифицированными инженерами договариваться - это не зэка в штрафбаты вербовать - другая мотивация нужна. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив