Про популярный миф

Его изложение я встретил на сайте «Военное обозрение» (https://topwar.ru/) у очень неглупого комментатора «Вояка_Ух»(voyaka uh(Alexey) . Это мой оппонент, он из Израиля, и именно таким оппонентом я очень дорожу — потому что он в самом деле военный, человек рассудительный и сравнительном малоэмоциональный, его посты — всегда по делу, излагает кратко и хорошо ( за редкими исключением).
И вот тем не менее, когда зашёл разговор про
укаринскую армию и ее новейшую историю, пишет:
«В момент присоединения Крыма к России армия Украины
существовала лишь на бумаге.
Украина была по факту демилитаризованной страной.
Поэтому Крым присоединили без единого выстрела.
Далее, потерпев на Донбассе болезненные поражения в 2014-2015
годах, ВСУ начали серьезно укрепляться, проводить реформы, сменился
ГенШтаб.
И к февралю 2022 подошли уже в хорошей боеготовности.
Далее, два года тяжелой войны...»
Я даже поперхнулся, наскоро сочинил ответ:
Это популярная льстивая украинская легенда. В 2014 году армия Украины была такой же, как и российская, не хуже и не лучше. Если бы это время было принято решение сопротивляться российской армии- то и война пошла бы по накатанному пути. На Донбассе в 2014 -15 году украинская армия терпела поражения не потому, что была " устаревшей", а потому что проводила боевые операции в формате КТО ( ограниченными силами), и при минимум поддержки НАТОвских партнеров. Вот вам и результат - фактический разгром. А сейчас - не то. Уровень мобилизации фактически приближен к израильскому, поддержка со стороны НАТО - так куда как выше, чем поддержка Израилю.
Почему мне этот фрагмент обсуждения показался важным ? Да потому, что что с этим убеждением живет практически все население стран НАТО
|
</> |