Про политику
barnaul — 14.11.2010
Пока вы там
спорите, нужна ли нам в сообществе политика, я буду доказывать, что
политика содержится как минимум в половине событий, которые нас
окружают. Этот пост появился с милостивого разрешения модераторов,
которые решили дать постам о политике второй шанс и разрешили мне,
которая считает, что политика содержится во всем, что нас окружает,
попробовать это доказать.Про вузы
29 ноября ученый свет вуза утвердит фамилии кандидатов на пост ректора, и после утверждения списка они начнут, кхе-кхе, «агитационную работу» (так в уставе вуза). Представляю, как она может выглядеть. В связи с этим постом называются фамилии двух персонажей – зампредседателя краевого Заксобрания, единоросса Сергея Землюкова, и декана экономического факультета АГУ (сейчас институт) Ольгу Мамченко, тоже к партии хорошо относящейся. Если хоть один из прогнозов подтвердится, у нас в крае появится настоящий единороссовский вуз. Сейчас у нас только студенты эконома под флагами «Молодой гвардии» участвуют во всяческих околопартийных мероприятиях, теперь же эта угроза существует для всего вуза. Хотя аполитичным студентам, по большому счету, пофигу – ну сходят два раза в год на митинг да три – на субботник, ну вступят в «Единую Россию»… Это только мы с вами что-то испугалися.
кандидаты в ректоры. фото на паспорт.
В любом случае смена ректора обещает вузу кое-какие очевидные плюсы. Во-первых, новый ректор просто обязан будет слегка «прибраться», разгребая финансовые дела господина Кирюшина. Я не думаю, что он готовится к отставке и наводил идеальный порядок. Во-вторых, новый ректор, если он хочет на второй срок, просто обязан пошевелиться, изображая бурную деятельность. Минус – у Ю.Ф. за 13 лет наверняка накопились подвязки на федеральном уровне. Впрочем, если деканом будет Мамченко, мы можем и не ощутить потери – ее научные (и властные) контакты тоже весьма солидны.
Юрий Кирюшин получил солидный подарок от своих коллег – должность президента вуза. Он на министерскую зарплату буде заниматься организацией попечительского совета, написанием концепции развития вуза (уже смешно по отношению к этому аморфному человеку), а также заниматься взаимодействием с представительными органами власти (с депутатами, которые ничего не решают, - все законы у нас сейчас пишет исполнительная власть).
Почему это политика? Во-первых, это шевеления, связанные с принятием решений в высоких кабинетах (и по Коршунову он может быть вполне себе политическим). Да и вопросы обивания порогов федеральных кабинетов всегда связаны с уговариванием и с баблом. Во-вторых, АГУ грозит полное единороссие, а в приличном обществе этой политической окраски принято опасаться.
Почему это важно читателям сообщества? Потому что вузы – это лицо города, и от качества образования зависит приток молодежи и рабочих рук в Барнаул. А учитывая, что в целом по стране складывается отрицательный демографический прирост, гарантия хорошего образования – практически единственный способ омолодить город.
Про дороги
Что-то я расписалась. Следующие куски будут короче. Во-первых, про дороги. Я не думаю, что кто-то может лучше сказать про завершившийся ремонт дорог, чем замредактора «Свободного курса» Иван Власов в своей колонке на «Алтапрессе». Но в знак солидарности я повторю кое-какие тезисы.
В Барнауле закончился масштабный ремонт дорог. Из федерального бюджета на эти цели было выделено 583 миллиона. Из бюджета страны. Из наших с вами налогов. А господа из «Единой России» на голубом глазу говорят, что ремонт дорог – это партийный проект. Да, мол, деньги из федерального бюджета, но проект – партийный. И даже на журналистов обижаются, когда те говорят, что это – пиар. Раньше они везде кричали, что это партия деньги выбила, а сейчас уже и это перестали.
У нашего государства появилась весьма нехорошая привычка – ставить исполнение своих непосредственных обязанностей себе в заслугу. Забота о состоянии дорог (так же, как больниц, школ, детсадов, электросетей) - обязанность, а не подвиг. А у нас это очередной повод для пиара.
Мне кажется, единственное, о чем стоит грустить единороссам, - о том, что не существует цветного асфальта. Иначе на каждой из 169 отремонтированных дорог через каждые 15 метров красовался бы бело-красно-синий омедвеженный логотип с надписью «Дороги «Единой России» - Барнаулу».
А насколько качественно проведен ремонт, по общему мнению ряда блогеров, - весна покажет.
Про пикеты
Еще один, серьезный уже лично по моему мнению пикет прошел в Барнауле в поддержку избитого журналиста Олега Кашина. Серьезный – наверное, потому что я журналист и потому что я не знаю, что в этой ситуации делать, кроме как выходить флагами махать или, как здесь, держать в руках плакат с требованиями. Я всегда считала все эти митинги и пикеты (за небольшим исключением) дурацким славословием. А сейчас получилось, что пикет – это единственный способ не остаться в стороне.
Про мэра
Единственный вопрос, который в этой истории меня сейчас волнует, - кого в Барнауле называть мэром. Смотрите. Колганова свергли, систему управления городом сменили. Раньше в Барнауле были выборный глава города (мэр) и председатель Думы из числа депутатов. Теперь в городе отменили выборы мэра и сменили вывески. Председателя городской думы больше как должности нет. Теперь этот пост называется «глава города». Тот, кто представляет исполнительную власть, теперь называется «глава администрации». И вроде бы логично оставлять те же самые поименования, называя «главу администрации» мэром, но вот очень приличные федеральные СМИ считают мэром руководителя законодательной (т.е. представительной) власти города.
Смешной вопрос, да? У нас якобы власть в городе сменилась. Прогнали ставленника всеобщего жупела Анатолия Банных – Владимира Колганова, с боем и шумом, с криками, давлением и нарушениями протащили поправки в устав города, а на деле получили что? На руководстве думой – креатуру прежней городской команды Людмилу Зубович, на руководстве администрации – бывшего зама и соратника Колганова Игоря Савинцева. Исчезла только фамилия Колганов. Больше в городе ничего не изменилось. Ну за исключением выборов. Мы их, товарищи, просрали.
На сим политобзор завершаю. Люди добрые, не спешите говорить слова матерные за многобуквие и академизм. Лучше напишите мне в комментах, надо ли вам в дальнейшем такие посты и устраивает ли вас стиль изложения. От вашего решения зависит следующий пост. Это пока эксперимент. Ну и моете поспорить со мной, разумеется. Я завтра на больничном, могу хоть весь день в ЖЖ торчать. И если сговоримся, обещаю вам смешно рассказать, как проходят сессии Алтайского Заксобрания. Кто в чем пришел, кто что говорил, кто на какой машине приехал, какую газету читал и так далее.
Эндоскопическая подтяжка лица и маммопластика: что важно знать пациенту до консультации 
