Про пелевинскую картину мира и лимбо (написано после прочтения "Бэтмэн Аполо").

ru_pelevin — 05.11.2015 Лично я вижу у Пелевина некоторое несоответствие.

Он часто приводит аналогии типа "солнце - витраж" или "лампа кинопроектора - кадр киноплёнки", при этом подразумевается что источник света всего один, а всё остальное - лишь разные его проявления и кроме этого источника собственно больше-то ничего и нет.

Хорошо, но информации-то он не несёт! Собственно информацию несёт кадр киноплёнки! Который должен существовать отдельно от источника света. Ну и что что он несёт ВЕСЬ спектр возможного цвета, а киноплёнка по сути является набором светофильтров, которые из этого цвета оставляют только пятна определённого спектра и формы.


Для лучшего понимания возьмём наш любимый инструмент - компьютерную аналогию. :)

Тогда получается, что в компьютере есть только центральный процессор, который по очереди выполняет программы, т.е. "осознаёт себя" то одной, то другой, то третьей программой. Это череда тех самых мимолётных "Я" у Пелевина.

Но, во-первых, как только "Я" (т.е. программа) покидает процессор нельзя сказать что оно умирает, оно остается в памяти, в своём контексте. В следующий тик времени, выделенный приложению оно вместе со всем своим окружением будет загружено вновь и продолжит выполняться. И надо сказать даже не заметит что его "откладывали" в сторону.

Опять же, нельзя сказать что мол есть только центральный процессор, а всё остальное так, чепуха. Кроме того, это же РАЗНЫЙ УРОВЕНЬ!

Программы могут сосуществовать в памяти, взаимодействовать, бороться за ресурсы и даже убивать друг друга. Прямо как живые существа.

Говоря о том что их нет, что они не существуют нужно уточнять ЧТО ИМЕННО мы имеем в виду. Да, они не существуют в том качестве что и центральный процессор. Но, по-моему всем здесь присутствующим (в Интернете) очевидно, что программы-таки существуют. :)

(Кроме того, есть специальные люди - программисты, которые получают реальные деньги за создание "несуществующих" программ, которых нет :)

Кстати говоря, иллюзия тоже существует, просто в несколько другом качестве чем "реальное" явление, которое она изображает.


Белый лист тоже несёт информацию

Так всё-таки, где содержится информация, в белом листе или в буквах и словах, закрывающих его?

Конечно, поистине дзенская книга должна быть с белой обложкой и с чистыми белыми листами, (и в ней будет содержаться ВСЯ информация из ВСЕХ книг которые когда либо были, есть или будут написаны, т.к. чистый белый лист не будет закрыт "щелями букв и слов"), только вот читать её будет трудновато. Пожалуй никто кроме мастеров Дзен ничего там не прочтёт, и то, я подозреваю, что прочтёт в результате каждый своё. :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив